• Porque Deus nunca chegaria a professor titular ou pesquisador da CAPES ou CNPq

Porque Deus nunca chegaria a professor titular ou pesquisador da Capes ou CNPq

Motivos pelos quais nem Deus conseguiria atender todos os critérios de avaliação utilizados pela Capes ou pelo CNPq:

1. Ele só tem uma publicação;

2. Esta publicação não foi escrita em inglês, e sim em hebraico;

3. A referida publicação não contém referências bibliográficas;

4. Não tem publicações em revistas indexadas, ou com comissão editorial, ou ainda com pareceristas;

5. Há quem duvide que sua publicação tenha sido escrita por ele mesmo. Em um exame rápido, nota-se a mão de, pelo menos, 11 colaboradores;

6. Talvez tenha criado o mundo. Mas o que tem feito, ou publicado, desde então?

7. Dedicou pouco tempo ao trabalho (apenas 6 dias seguidos);

8. Poucos colaboradores Seus são conhecidos;

9. A comunidade científica tem muita dificuldade em reproduzir Seus resultados;

10. Seu principal colaborador caiu em desgraça ao desejar iniciar uma linha de pesquisa própria;

11. Nunca pediu autorização aos Comitês de Ética para trabalhar com seres humanos;

12. Quando os Seus resultados não foram satisfatórios, afogou a população;

13. Se alguém não se comporta como havia predito, elimina-o da amostra;

14. Dá poucas aulas e o aluno, para ser aprovado, tem que ler apenas o Seu livro, caracterizando endogenia de idéias;

15. Segundo parece, Seu filho é que ministra Suas aulas;

16. Atua com nepotismo, fazendo com que tratem Seu Filho como se fora Ele mesmo;

17. Ainda que Seu programa básico de curso tenha apenas dez pontos, a maior parte dos Seus alunos é reprovada;

18. Além das Suas horas de orientação serem pouco freqüentes, atende Seus alunos apenas no cume de uma montanha;

19. Expulsou os Seus dois primeiros orientandos por aprenderem muito;

20. Não teve aulas e nem fez mestrado com PhDeuses;

21. Não defendeu tese de Doutorado ou Livre Docência;

22. Não se submeteu a uma banca de doutores titulares;

23. Não fez proficiência em inglês;

24. Não existe comprovação de participação Sua em bancas examinadoras e de publicação de artigos no exterior …

Adaptado de: Getting In To Grad School

By |2015-11-01T09:31:11+00:0014-05-2010|humor|327 Comments

About the Author:

Criador e editor de conteúdo do blog, é portador de uma imaginação hiperativa e de uma necessidade patológica de estar sempre bem-humorado. Acredita que a Pós-Graduação, como tudo na vida, pode ser interessante, divertida e descomplicada.

327 Comments

  1. Márcia A Santilone 14.05.10 at 22:33 - Reply

    Oi, …

    Esta postagem é muito criativa e de um humor inteligente.
    Fiquei lendo e acompanhando e realmente Deus não tinha chance nehuma de ser professor titular ou pesquisador do Capes ou Cnpq.
    Muito bom!!!

    Até mais

    • Sheila DM 04.07.12 at 15:24 - Reply

      Parabéns ao autor pela capacidade de criar (que foi dada por DEUS, e não por sua pós-graduação)!!!!! Muito criativo, mas não revela nem de longe a essência dos livros “escritos” por DEUS….

      A ciência só tem me provado que Deus existe mesmo! Os cientistas (de verdade) que se dedicam a investigar a existência de Deus (e não provar a todo custo que Ele não existe) sabem do que estou falando…Qual o problema se Deus existir?!! E Ele existe mesmo, basta LER a Bíblia e compará-la à história e à ciência! Agora LER não é o mesmo que ouvir o que os outros falam…..leia você!!! E mais, fale com Ele…e peça para que Ele te te dê sinais de tua existência!!

      • Claudio 22.07.12 at 16:17 - Reply

        Da vontade de rir

        • Aline 05.02.13 at 23:57 - Reply

          De você, né?

          • Felipe Dantas 07.08.13 at 15:11

            Lamentável…

        • Rafael Ribeiro 24.09.13 at 11:35 - Reply

          Deus a criatividade, o câncer, as guerras, a AIDS.

          Leia Levíticos, Exodo, alguns salmos e se delicie com a intolerância, o preconceito, o ódio, o machismo.

          Esse comentário só confirma que a pessoa nunca leu biblia nenhuma e simplesmente aderiu à lavagem cerebral praticada pelo podre e nefasto sistema religioso!
          Já nasceu mergulhada no berço cultural da religião e devido às ferramentas (medo e recompensa) foi coagida a nunca questionar nada!!!

          Conversar com ele? Ele quem?

          Se deus tem um plano perfeito pra todo ser humano porque orar pedindo pra mudar esse plano?

          Inocentes os que pensam que igreja é só caridade!
          Não precisamos da igreja para sermos caridosos, bons, éticos. Mas a igreja se coloca como titular exclusiva da moral.

          • Ralffer Barbosa 01.11.13 at 09:29

            Leia a Bíblia toda e não somente esses livros que fez questão de mencionar e verá que você está enganado nas suas conclusões.

        • Eu Mesmo 17.03.14 at 14:24 - Reply

          “Da vontade de rir” é sua tese de pós-doutorado?

      • Michrandrade 27.07.12 at 16:23 - Reply

        olá sheila, adorei sua frase “qual o problema se Deus existir?” muito forte e criativa, passarei a adotá-la!
        Michele Zimmermann de Souza, cristã luterana, prof

        • Luiza 24.07.15 at 16:43 - Reply

          Nenhum problema de “deus existir”. O problema reside quando você começar a “ouvi-lo responder”. Por que aí é esquizofrenia, e pode ser realmente perigosa.

      • John 27.10.12 at 17:13 - Reply

        Oi Sheila! Concordo com tudo que você falou, mas uma pessoa pedir pra que Deus prove Sua existência a ela, é meio complicado. Deus não deve nada a ninguém! Muito menos pro Claudio.

      • ClaudioMBA 23.01.13 at 18:52 - Reply

        Faço minhas suas palavras da cara amiga Sheila DM.  Quero apenas endossar que mesmo sendo humorístico o conteúdo do post, a essência e o Caráter de DEUS é tão SANTO e PURO de forma não devemos humorizarmos. 
        Espero que releve meu conciso comentário.
        Saudações!

        Dr.Claudio Renato,MBA***

        • Felipe Dantas 07.08.13 at 15:28 - Reply

          Acho que era isso que eu gostaria de dizer em pouquíssimas palavras.
          O site é ótimo, mas esse texto foi desnecessário.

          • Edinei 08.08.13 at 16:11

            Desnecessário porque? Porque religião não se discute? Porque a ideia de deus não se discute? Se discute sim e para os que não acreditam nessas falácias, a ideia de deus não passa de uma fantasia criada pelo homem para tentar explicar coisas que não conseguia entender.

            Se você não gosta, tem todo o direito de não gostar, mas não pode querer proibir alguém de falar de “deus”, seja ele qual for: Alá, Deus, Amon, Anúbis, OrixaNlá, Vixnu, Mitra, entre dezenas e dezenas de deuses.

            A lista de deuses é enorme e muitos cristãos de forma prepotente acham que qualquer citação que se faz de deus se refere ao famigerado deus cristão. Ora… desçam um pouquinho do pedestal de vocês. Religiões existem às dezenas ou centenas pelo mundo todo, assim como os deuses criados para cada uma dessas religiões. O que falta pra muita gente que postou aqui reclamando e criticando é LEITURA.

            Falta ler sobre religiões e aprender outras religiões além daquela que seu padre ou pastor fala com você no dia de domingo ou que seus pais colocaram na sua cabeça quando você era pequeno. Muitos que postam criticando e depois assinando com orgulho como sendo “professor” ao final, devem repensar muito sobre sua prática, pois o que você ensina não é baseado em fé e sim em evidências e teorias científicas comprovadas até o momento, que podem ser derrubadas ou melhoradas, caso algo novo e melhor seja desenvolvido.

          • 07.04.14 at 15:45

            Perfeito Edinei!
            Não acredito em nenhum deus, mas respeito todos os criados pelos homens, homens mesmo, mulheres sempre tiveram mais o que fazer…

      • Lucas 08.05.13 at 10:23 - Reply

        Esse povo acredita em cada coisa!

        A única coisa que podes afirmar que é tem fé que ele exista, isso ninguém contesta. Agora falar que ele existe é equivocado, primeiro que não tem prova disso.

      • Maikon James 16.05.13 at 20:07 - Reply

        Se Deus é ateu, eu também posso ser ateu, já que sou imagem e semelhança dele…

      • Joel Neto 29.07.13 at 23:54 - Reply

        Pelo amor, esses fundamentalistas são os inquisitores do Séc. XIX, o que tem de mal nessa brincadeira, parem de depredar o Post, e vão aprender a apreciar um bom humor, ninguém é obrigado a seguir seus dogmas medievais, se vocês tem seu culto, pratique-o mas não venha forçar argumentos ameaçadores e fajutos não em cima de outras pessoas…

        • Gabriel 02.08.13 at 10:53 - Reply

          Joel Neto, perfeito seu comentário. Os religiosos fundamentalistas são uma praga, comentam onde não são chamados, sempre disseminando seu ódio e preconceito contra ateístas e outras minorias.

        • Felipe Dantas 07.08.13 at 15:29 - Reply

          Isso ae! Falou o Ateu.
          Isso mostra que aqui tem espaço para todos.

      • Ramon 03.08.13 at 15:33 - Reply

        “Os cientistas (de verdade) que se dedicam a investigar a existência de Deus (e não provar a todo custo que Ele não existe) sabem do que estou falando…”

        O papel da Ciência não é investigar a existência do Deus Cristão ou de qualquer outro, pode já ter sido até a época de Santa Agostinho, mas não é mais. E vivemos num Estado Laico, ninguém tem obrigação de seguir os preceitos cristãos, a laicidade garante que tenhamos a crença que quisermos ou que não tenhamos nenhuma. É extremamente arrogante achar que todo mundo deve pensar seguindo os preceitos das crenças dos outros, o humor da publicação não foi desrespeitoso. Desrespeito acho que ninguém gosta, mas não foi o caso dessa publicação.

      • Fernando Canto 07.08.13 at 10:24 - Reply

        É, Christopher Hitchens tinha razão: a religião envenena tudo.

      • Jéssica 15.08.13 at 19:08 - Reply

        Piadista mor vc!!

      • luiz 26.07.15 at 10:40 - Reply

        Cientistas de verdade = que não contraria meus dogmas kkkkk

    • Tallusx 15.02.14 at 17:12 - Reply

      Discordo sobre o escrito ser considerado “humor inteligente”. Para mim se aproxima mais do humor “zorra total” ou “pânico”, ou seja, se é humor, o é, na verdade, um humor apelativo! Mas, como muitos estão acostumados com certo tipo de humor, considero até justificável que o adjetivam de “inteligente” Báh!

  2. Marli F S Vasconcellos 15.05.10 at 12:19 - Reply

    Cara, achei muito bom esta matéria de Deus e os meandros de quem deseja estar no topo como cientista e ser reconhecido, lidoe citado .
    Agora, Ele não fez nada disso e a mais de 2 mil anos ainda é o livro que mais se lê e o primeiro livro que é passado para as crianças ( pesquisa Retratos do Brasil)
    É melhor o pessoal da Capes e Cnpq rever conceitos kkkkkkkkkkk

    Marli SVasconcellos

    • Tatiana Cunha 03.08.12 at 00:36 - Reply

      Estaria mais rico que Paulo Coelho. =p

  3. Bruce 22.05.10 at 16:42 - Reply

    Oi, …

    Esta postagem é muito criativa e de um humor inteligente.
    Fiquei lendo e acompanhando e realmente Deus não tinha chance nehuma de ser professor titular ou pesquisador do Capes ou Cnpq.
    Muito bom!!!

    Até mais

  4. Fabíola Vanessa' 23.05.10 at 20:09 - Reply

    Pois é… eis o maior Cientista de todos!!! Nenhum conseguiu os feitos da mesma maneira e com tanta eficiência! É melhor aprender com Ele… ;D

  5. Alessandra 06.06.10 at 21:50 - Reply

    Desrespeitosa!
    Cara teu site é muito bom, mas esse texto é ridiculo!
    Ele nao precisa ser doutor, nem pesquisador da CAPES…
    Livre docencia, entende? Autoridade máxima na área!

    • Silvio Mackerly 19.03.12 at 18:13 - Reply

       Quem disse isso pra vc?

      • Carlos Miranda Chagas 21.06.12 at 19:08 - Reply

        Deve ter sido a velhinha de taubaté …

    • Tadeu 05.05.12 at 13:34 - Reply

      Autoridade em qual área ?? 

      Ele pode ser ícone máximo na área de controle mental executado por humanos na tentativa de controlar o hábitos de outros humanos e assim obter algum privilégio. 

      • Aline 05.02.13 at 23:10 - Reply

        Meu querido…. Só posso sentir dó de você.

      • Lucas 08.05.13 at 10:21 - Reply

        Concordo Tadeu, algumas religiões ainda se estabeleceram através da imposição e quem não aceitasse a religião eles matavam!

      • Jéssica 15.08.13 at 19:11 - Reply

        Tadeu, pena que aqui não tem a opção de curtir o comentário… pq vc merecia vários!!

    • Raphael Freire 20.03.13 at 01:56 - Reply

      E o autor do texto ainda avisa no final que é pra relevar… tem gente que se deixa levar por seus sentimentos religiosos antes mesmo de terminar de ler um texto… #lamentável

    • Rosana Oliveira 26.04.13 at 14:44 - Reply

      Qual foi a parte da ironia, brincadeira que você não entendeu?

  6. Bruno Dias 15.06.10 at 17:09 - Reply

    Muito criativo! É de sua autoria?

    Eu nem precisaria de tantos itens pra desbancar Deus de um possível título de professor titular ou pesquisador da Capes ou CNPq. Bastaria um único item:

    1) Deus não é cientista.

    abraço!

  7. Marcelo GS 16.06.10 at 21:54 - Reply

    Faltou um detalhe…o número de citações do livro Dele é imensa…imagina o fator H!!

    • Fernando 14.05.11 at 16:01 - Reply

      O fator H seria 1, visto que depende não só das citações, mas também do número de publicações.

      • Florencio 30.07.12 at 02:19 - Reply

        Mas a Bíblia não seria um único trabalho Dele, mas sim uma compilação de diversos artigos. Ou você acredita que a bíblia foi escrita toda de uma vez só?

  8. Vilker 04.08.10 at 19:53 - Reply

    Fator H 1, se ele só tem uma publicação, pode ser referenciada quanto for, olhe direito como se calcula o Fator H.

    =P

  9. Rodrigo 05.08.10 at 08:55 - Reply

    Deus teria sido mais exitoso se tivesse dividido sua Obra em centenas de minúsculos artigos…

    rs

    • Jessicarsrs 23.04.12 at 01:31 - Reply

      mas quem “juntou” a Biblia foi o Homem,ela foi escrita assim, exatamente como vc disse.

  10. Jakeline De Souza 05.08.10 at 19:36 - Reply

    uma ótima aula de humor. exceto o ítem 4, redundante, já tá dito no primeiro ítem sobre publicação única. Mas, normal… compreensível… alguém deve estar enlouquecendo!!!

  11. Glauber 05.08.10 at 19:43 - Reply

    Texto criativo,

    também acho desnecessário alguns – para não dizer vários – aspectos do “sistema de avaliação de professores e pesquisadores”, o que você diz ser “a ideia do post”. Quanto a questão que direciona o texto, “Porque DEUS nunca chegaria a professor titular ou pesquisador do CAPES ou CNPQ”, faço dois comentários:

    1° – Toda e qualquer obra cientifica, com o mínimo de rigor metodológico, analisa um conjunto de dados, fontes, argumentos, experiências, etc, para elaborar suas conclusões, ou seja, desenvolve teorias para explicar a realidade em seus diferentes aspectos. A bíblia, inversamente, por já possuir uma prévia explicação para o surgimento do universo, ou seja, da realidade, elabora um conjunto de dados, fontes, argumentos, experiências, etc, para fundamentar sua teoria. A bíblia pode ser uma fonte, um documento como qualquer outro livro de contos, mas não é uma obra científica, né? Sem chance. Nem acho que foi essa pretensão do autor (rs…).

    2° – O suposto autor, deus, não é um indivíduo, é nada mais que uma ideia capaz de motivar a ação humana, dentro de uma conduta religiosa. A ideia, ou melhor, o pensamento por si só não ensina nada, pois este é nada mais que o ser pensante, consequentemente precisa de um ser humano (interlocutor de carne e osso) para se tornar real. Enfim, o que quero dizer é que deuses não existem – a não ser enquanto ideia – e, por conta disso, não podem ser professores ou pesquisadores. Esta é uma crítica tranquila quanto feita a uma mitologia qualquer, afinal, “mitologia é o nome que damos a religião dos outros” (me perdoem os tecnicistas, mas não saberei dizer a referência desta citação, hehehe…). Se eu estivesse falando de Zeus, provavelmente não estaria provocando ranços a alguns leitores neste momento.

    Enfim galera, espero que me levem na esportiva.

    Amém!

  12. Celso Cunha Neto 08.08.10 at 04:17 - Reply

    Caros amigos.
    Prazer em conhecê-los, estou no momento conhecendo o site, em breve farei comentários.
    Abraços a todos.
    Celso

  13. Peterson Caballero 10.08.10 at 09:11 - Reply

    Bem…comentário lamentável…o dom da sabedoria foi nos dado para auxiliar o próximo e o necessitado, pois através das pesquisas e publicações, procuramos nos aprimorar nas mais diversas áreas do saber. O quanto a ciência já contribuiu e continua contribuindo para a humanidade e os seres que nela habitam? Muito! E isso é inegável. Existe muito “cientista” que refuta em dar o braço à torcer na existência de Deus…estranho isso pois se ele não existe de fato, porque NINGUÉM em todo esse tempo conseguiu uma prova concreta de que tudo isso é balela? Uns dirão que existem evidências fortes, outros ainda dirão que há muitas hipóteses…tudo isso não passa de suposição, sendo que o que vale é a matéria concreta. Digo isso sem nenhum melindre, uma vez que a Igreja Católica Apostólica Romana tem uma série de milagres comprovadas por pessoas Atéias (para eliminar qualquer suspeita de favorecimento), tudo documentado e à disposição de qualquer pesquisador que quiser ir lá no Vaticano e ver, inclusive ouso dizer que, se o pesquisador quiser “investir” seu tempo para provar o contrário, está livre à fazê-lo. A ciência ajuda, mas também não explica muitas coisas, vários conceitos mudam a cada dia. Ninguém explica com 100% de certeza absoluta acerca da Teoria da Evolução por exemplo (alguém se arrisca? eu com certeza não). Para quem tem a “autoridade” de “afirmar categoricamente” de que o que está escrito na Bíblia não condiz com a realidade, com certeza nunca à leu, ou se já o fez, nunca estudou sobre os costumes judaicos, história e matérias correlatas, afim de compreender muitas das coisas que estão escritas. Muitos renomados historiadores, arqueólogos, diga-se de passagem que muitos deles são Ateus, provam com 100% de exatidão várias passagens da Sagrada Escritura, de que elas realmente existiram de fato. Sem mencionar outrsos achados já comprovados e/ou em fase de comprovação. Como a ciência explica um corpo enterrado por mais de 100 anos, que logicamente passou por um processo de conservação cadavérica à época, que não somente o corpo não foi consumido, como também preserva as mesmas feições e caracteísticas (literalmente como se estivesse dormindo). Nem com a mais alta técnologia de conseravção de corpos conseguiriamos resultados semelhantes, no máximo obteríamos a conservação músculo-esquelética. Vale destacar que os olhos desses corpos estão intactos e com aspecto de pessoa viva, coisa que impossível obter com os recursos de hoje, uma vez que os olhos por sua cosntituição gelatinosa e conteúdo vítreo aquoso, além da opacificação da retina, são os primeiros a se degradarem, fato que não aontece com esses corpos, por que será? Será que a ciência é capaz de explicar esse fato? Choverão milhares de hípóteses para explicar o fato? Quem se arrisca?`
    Para completar, a ciência contibui para a manutenção inabalável da minha fé, pois esses livros escritos há mais de 2.000 anos permanecem em nosso meio sem que ninguém tenha comprovado científicamente com 100% de exatidão que nada daquilo que está escrito é real. Que adianta ser Livre Docente, PhD, e entre outros, se todos teremos o mesmo fim. Se alguém puder me explicar o que fará com todo esse conhecimento no pós morte eu agradeço. Uns vão dizer que irão deixar um legado para a humanidade, uma contribuição científica importantíssima para os que ficaram…sim isso eu concordo, desde que para o bem da humanidade (vale lembrar que os sentimentos altruístas que temos estão em nós, mesmos naqueles mais resistentes). Cada um tem lícito o que lhe convém, somos livres para fazermos o que quisermos (inclusive posso postar o que bem entender, bem como o autor deste site pode postar o que ele quiser, respeitando os Ensinamentos Sagrados e a Constituição Federal deste País), cada um assume seu risco, mas assim como na ciência, nunca é tarde para mudar de idéia e ir para o melhor caminho que o levará para o melhor resultado.
    Espero que as pessoas possam pensar duas vezes antes de emitir qualquer comentário, nunca se sabe o que pode acontecer…fica feio para um cientista queimar a língua sabe…

    • Luciene Cavalcanti 08.02.12 at 20:02 - Reply

      o q me chama atenção é o quanto a fé cega, é equivalente a falta de bom humor…deve ser pre requisito

      • Iete Metzker 14.02.12 at 08:54 - Reply

        Você tem parcial razão sobre uma coisa, e está totalmente errada sobre a outra. No primeiro caso: a fé cega mesmo, e é exatmente por isso que seu uso é muito específico. Para você entender melhor: a fé cega, cega quanto a o que? Bem, cega quanto ao mundo ao seu redor. Luciene, muitas vezes você se limita pela sua visão, conceitos, cultura, noção de realidade, etc. e não consegue enchergar além do óbvio. Entenda uma coisa: nenhum medicamento importante nesse mundo foi descoberto por pura ciência, mas sim ciência+fé. Você mocinha precisa primeiro entender o que é fe, depois verá que fé é coisa inerente ao humano e não tem nada a ver com Deus, crer em Deus é algo fruto de pura lógica e filosofia, não tem absolutamente nada a ver com fé. Resumindo: às vezes você precisa ficar cego para conseguir enchergar o que realmente importa, o que está além do óbvio. Pontualmente lhe digo: a ciência é um conhecimento muito importante, mas não é perfeito nem único e não pode ser considerado o melhor para tudo. No segundo caso: falta de bom humor não tem nada a ver com fé querida, na verdade falta de humor é equivalente ao caráter e estado psicológico de cada pessoa. E sabe, muitos médicos dizem que ser irônico e sarcástico é sinal de boa saúde mental. Parabéns, sua saúde mental aparentemente está perfeita.

        • Alexandre 16.02.12 at 06:29 - Reply

          enxergar…

        • Claudio 22.07.12 at 16:24 - Reply

          Mocinha… e minha querida… Vcs cristaos nao precisam se armar de nada. O dia em que as pessoas respeitarem a opinião alheia, Deus talvez sera até ignorado, as pessoas vão parar de pedir tantas coisas pra ele, iremos viver em um paraíso

        • Ana Paula Moreira Lemes 16.04.13 at 22:06 - Reply

          Eu tenho fé no unicórnio rosa. serve?

          • Jéssica 15.08.13 at 19:14

            hahahaah adorei!!

        • Ivonete 14.02.16 at 15:24 - Reply

          Nossa, pelo o que colocas tua saúde mental vai de mal a pior! Criatura, não destile tuas neuras aqui em uma pessoa q você nem conhece!

        • Ivonete 14.02.16 at 15:28 - Reply

          Em tempo, minha resposta foi para Lete ou Iete.

      • Eiderao 16.03.12 at 16:23 - Reply

        Huahuahuash… essa também é a minha opinião. Parece aquele povo radical da al qaeda. Tudo carrancudo e terrorista por conta da fé cega, sem criticar, já que o próprio Deus nos deu a capacidade de raciocínio e o livre arbítrio para tal…

        • Lins Neto 08.05.12 at 22:54 - Reply

          HAUhuhahauhuaa…
          É verdade, parece Xiitas e Sunitas se degladiando por um território menor que meu quarto.

      • Sheila DM 04.07.12 at 15:17 - Reply

        Querida, da mesma forma que muitos se fecham para a ciência, muitos se fecham para a existência de Deus. O pré-conceito existe nas duas mãos. Mas tanto a fé inteligente quanto a ciência inteligente está ABERTA para os dois lados. É INTERESSANTE COMO OS QUE CRÊEM EM DEUS E ESTUDAM CONSEGUEM RELACIONÁ-LO À CIÊNCIA. SE A CIÊNCIA FIZESSE O MESMO (Investigasse e estudasse Deus) CHEGARIA MAIS PRÓXIMO DA FÉ, Mas a ciência (preconceituosa, nem todos) tentam provar a inesistência de Deus, ao invés de investigar sua existência!! São duas coisas diferentes. CIENTISTAS (nem todos), qual o problema se Deus existir?

        • Mariangela 01.09.12 at 10:46 - Reply

          Nao eh a criencia que te que provar que Deus nao existe, sao vcs que tem que provar que ele existe! nao faz sentido a ciencia procurar por uma coisa que as pessoas simplesmente acreditam. se fosse assim teria que procurar muitos deuses. e nunca foi provado a existencia de deus! a ciencia nao se fecha. vcs que queram que ela acredite em algo sem fundamento cientifico soh pq VOCES acham que existe. primeiro provem, depois reclamem da ciencia fechar as portas para deus.

        • Verachano 30.09.12 at 19:12 - Reply

          Investigar e estudar algo que nãoo existe? Hum, interessante. O máximo que dá para investigar é porque as pessoas “criam” deuses em suas mentes, pois isso sim, é algo que acontece de verdade.

      • Danielybiozer 08.10.12 at 16:39 - Reply

         Sabe o mundo esta desse jeito ..pela falta de fé das pessoas.. Como nós
        seres humanos somos seres ingratos!.. pois, DEUS criou o Universo ..
        criou o Homem e a mulher! e o proprio homem faz piadinhas com o SEU
        SANTO NOME! 

        O nome do SENHOR é SANTO! Por favor não profanem o seu SANTO NOME!!

        Deus os abençoem!

      • Raphael Freire 20.03.13 at 01:57 - Reply

        O melhor comentário até o momento rsrs

    • Derick 26.03.12 at 12:15 - Reply

      Cabeça pequena, idéais pequenas…..triste…

    • Aline 05.02.13 at 23:38 - Reply

      Falou e disse.

    • Igor 14.02.14 at 14:33 - Reply

      Peterson, na minha garagem mora um dragão invisível. Prove que ele não existe.

      Até mais.

  14. Deise 11.08.10 at 21:09 - Reply

    O mais engraçado de tudo é o que os que aceitam sem críticas e questionamentos os dogmas da Santa Capes creem professar sua fé na ciência e se ACHAM OS DEUSES…. PhDeuses…rsrsrsrsrsrsrs

  15. Ana Arantes 16.08.10 at 22:36 - Reply

    Putz…

    Sério mesmo?

    Jura que tem gente que vem até ESTE site, lê um texto de humor como ESSE (muito bom, aliás, ri muito!) e ainda se dá ao trabalho de vir até a área de comentários ficar argumentando sobre as razões lógico-existenciais e teológicas dos erros epistemológicos da blá-blá-blá-whiskas-sachê?!!??!

    A outra pergunta que eu me faço é: religião demais emburrece, ou emburrecimento demais te deixa carola?

    Afê!

    • Iete Metzker 14.02.12 at 08:31 - Reply

      O problema do mundo nunca foi a religião, e sim a ciência. Não tenha dúvida que usada como esta sendo, será o que vai nos extinguir. A ciência é apenas uma área do conhecimento humano, cheia de falhas e totalmente limitada. Não serve para responder a todos os problemas da humanidade. Se você realmente tem uma vida plena e completa com trabalho, família, amigos, estudo, diversão, etc. vai perceber que a ciência vale muito para algumas coisas e absolutamente nada para outras. Ai é que entra religião, filosofia, etc. Só há dois tipos de pessoas que concordam que a ciência é tudo que precisam: pessoas vazias e pessoas cheias de sí.

      • Giovanibertinett 14.02.12 at 13:42 - Reply

        Me desculpe, mas não concordo com este teu pensamento de que a ciência é que vai nos destruir. Primeiro porque quem sempre pregou que se deve “matar os diferentes” foi a Igreja, seja ela qual for, já que quem não crê no deus que ela “adora” é infiel e deve sumir do mapa. Isso comprovado pela história meu caro, onde praticamente todas (ou quase todas) as guerras tiveram como ponto de discussão a religião ou o tal deus nunca provado, há não ser na cabeça dos que tem fé.
        Realmente a ciência como o nome já diz não é exata, ela esta para explicar ou tentar explicar o até então inexplicável, enquanto que para a religião já esta tudo explicado. Até o fato de termos “nascido” da costela de Eva e de Adão.

        Agora realmente o que pode nos matar é o ser humano, com suas loucuras e seus devaneios.

        • Alexandre 16.02.12 at 06:31 - Reply

          você deveria estudar mais sobre História sem o filtro de “luta de classes”…

          • Guest 24.04.13 at 10:30

            Qual é o conceito de inteligente, de verdadeiro e de Deus?

        • Aline 05.02.13 at 23:27 - Reply

          Uma pessoa verdadeiramente inteligente, quanto mais se aprofunda na ciência, mais crê na existência de Deus.

          • Roberto Freixeira 06.03.13 at 23:04

            Discordo. Deus é tão irrelevante para a ciência quando um unicórnio sem massa e sem energia que transita em uma dimensão intangível. A existência de um deus, dois deuses, cinquenta deuses ou nenhum deus em nada altera os dados científicos. Deus é uma questão meramente filosófica, infalseável,

      • Samidenovo 31.05.12 at 08:52 - Reply

        HAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHA, Iete… como vc fala besteira!!!!!!!!! HAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAH, na boa…

      • Teresa Alice 31.01.13 at 09:25 - Reply

        Me pergunto o que pessoas assim fazem em um site de pós graduação…

      • Chris Klein 24.04.13 at 08:09 - Reply

        Favor não tomar antibióticos quando tiver uma pneumonia. Grato.

    • Anderson Ribeiro 17.07.12 at 18:33 - Reply

      Graças a Deus (ichiiii), alguém que entendeu o texto. Abençoado seja, minha filha… rsrsrs

    • eu mesma 30.08.12 at 11:11 - Reply

      também não posso crer q a maioria das pessoas, definitivamente, não entendeu o texto…. se tivessem captado o sentido da coisa (ao invés de analisá-la com tanta criticidade, logica e pormenores teológicos, científicos etc.) com certeza não teriam se dado ao trabalho de tecer tantos comentários dispensáveis…

      • Aline 05.02.13 at 23:31 - Reply

        Simplesmente ridícula.

    • Aline 05.02.13 at 23:21 - Reply

      Sério mesmo? Pessoas como você existem? Noooooooooossa. É inacreditável.

    • Rafael Dantas 04.04.13 at 15:34 - Reply

      pior é que tem idiota pra tudo, vamos rir do texto e do idiota tb….kkkkkk

    • Renato Araújo 26.04.13 at 08:16 - Reply

      Religião em si realmente emburrece, mas ter Deus no coração e no psiquê faz de você realmente um pesquisador. Nada melhor que saber discernir certas variações. Apenas isso.

  16. Alessandra 24.08.10 at 23:38 - Reply

    Quando se mistura ciência e religião, corre se o risco de ter ressaca. Não quer dor de cabeça, não beba desse drink.

  17. Alessandra 24.08.10 at 23:39 - Reply

    Não fique triste, seu blog é muito bom…

  18. Gabriele 02.09.10 at 19:52 - Reply

    Muito bom dei altas gargalhadas aqui pelo fato de que realmente Deus não conseguiria ser professor universitário mesmo, mas ele leva a vantagem de ser Deus. Coitados de nós que temos que nos matar durante anos escrevendo inúmeras coisas, senão cairemos no esquecimentos e perderemos as chances de sermos 1A no CNPq hehehehhehehehe

  19. Simone 23.09.10 at 12:27 - Reply

    Mas voce esqueceu de um importantíssimo detalhe: A publicacao dele eh (provavelmente) a mais citada de toda história! :):):)

  20. Rentato 07.10.10 at 07:56 - Reply

    Engraçado como são as coisas, apesar de todos os avisos e alertas sempre temos um ou outro que se sente ofendido ou contrariado quando tocamos no assunto “religião”. Creio eu que o post foi criado com o intuito de ” fazer uma crítica, indireta e bem-humorada, à metrica de avaliação dos profissionais da academia”. Creio que isso tenha ficado bem claro no momento em que se lê todo o post, gostaria de parabeniza-lo pela ótima adaptação do texto, bem criativo e humorado. Esse blog me foi apresentado recentemente e eu ja virei fã de carteirinha. Deixo de presente uma frase do grande Alber Einstein. Pensem e reflitam.

    “Um raciocínio lógico leva você de A a B. A imaginação leva você a qualquer lugar que você quiser” Albert Einstein

    • Tatiana Cunha 03.08.12 at 00:41 - Reply

      Concordo plenamente! Lembro de TV Pirata, onde quase todo o seu elenco era gay e faziam piadas com gays a torto e a direito, porque o objetivo era criticar a sociedade em relação aos gays, e nunca os gays em si. Caso contrário, todo o elenco se recusaria a tal papel. Mas era a época do bom humor, das boas críticas. Atualmente o politicamente correto matou a ironia e o raciocínio sobre a dura verdade que cada piada obrigatoriamente contém.

  21. Paula 13.10.10 at 22:42 - Reply

    Meu amigo,
    tem gente que não enxerga nada além dos seus dogmas.
    Seu texto é genial!

    Vou postá-lo no meu face!

    Abraços,
    Paula

  22. Cinara 21.10.10 at 11:25 - Reply

    Pura blasfemia! nunca li nada tão ordinário. Um conselho: use seus conhecimentos para coisas utéis…
    maçon….

  23. Xexelento 24.10.10 at 12:04 - Reply

    /\
    /\
    /\
    Crentóide indignado sem motivo é foda, o cara deixou bem claro que o conteudo é de carater ironico-sarcastico-humoristico

  24. Victor Hugo Veppo Burgardt 11.11.10 at 14:35 - Reply

    Não entro no mérito do aspecto religioso, afinal, respeito a todas as crenças. Por acreditar em Deus e entendê-Lo como Deus, poderia tal matéria ter me chocado, mas, entendendo a crítica que o autor se propôs a fazer, só me resta dizer que É MUITO OPORTUNA. Valeu!!!

  25. Aragao 12.11.10 at 13:22 - Reply

    Para o presidente tomar as medidas cabíveis…hahahaha…

  26. Aristides Cimadon 15.11.10 at 07:49 - Reply

    Ao largo do post satírico, entendo que não é preciso refletir muito sobre esta questão para perceber como os critérios de avaliação da CAPES para cursos de mestrado e doutorado e os adotados pelo CNPq são desfocados da promoção do desenvolvimento científico e da Inovação.Tem um monte de artigos “científicos” em qualis que são cópia pura e não servem para nada. Não entendo porque dizem que a CAPES é um dos maiores sistemas de avaliação do mundo. Os europeus e mesmo latino-americanos redicularizam esse tipo “guetal” de avaliação (tudo esquema para receber uns trocadinhos). Ora, a Universidade tem ou não autonomia? Se tem que se faça a avaliação da Universidade e deixe-se que trabalhe. No seminário catarinense de ciência e tecnologia realizado em Joaçaba pela FAPESC restou evidente que a Capes e Cnpq, pelos seus critérios de avaliação, prestam um desserviço ao País.

    • Alexandre Martins 16.02.12 at 06:33 - Reply

      enfim, um comentário pertinente…

      • Liana Vila Boas 09.09.13 at 18:46 - Reply

        Justamente o que eu pensei.

    • Karl 27.07.12 at 18:37 - Reply

      Deus nem poderia se cadastrar no CNPq e CAPES. Deus não tem CPF.

    • Adriana Carmo 06.08.12 at 18:42 - Reply

      E este desserviço dificulta a produção cientifica do nosso país. Parabéns pelo texto muito oportuno e pelo seu comentário Aristides.

  27. Roberto 18.11.10 at 21:57 - Reply

    hahahahahahaha! muito, mas muito bom o Post!

    Parabéns pela criatividade pessoal! Realmente ficou demais!

    Para quem não gostou do Post: ou tá muito bitolado com a pós que ta fazendo… ou não consegue acompanhar uma piada…hhehehe

  28. Mestro 28.11.10 at 19:40 - Reply

    Muito engraçado, me lembra uma piada que minha Professora de Epistemologia e Filosofia da Ciência fazia: Sócrates jamais receberia fomento do CNPq, porque nunca publicou nada!

  29. Joice 02.12.10 at 19:21 - Reply

    Ele também não está cadastrado na Plataforma Lattes, nem na base de mestres e nem doutores!!!

    Realmente muito bom, me rendeu muitos risos.

    • Ana Claudia 30.05.12 at 21:51 - Reply

      Talvez com esse seu exemplo a galera fanática pare de interpretar as coisas equivocadamente e deixe de falar besteira, entendendo a crítica bem humorada do texto! Valeu mesmo!

  30. Apolo 11.12.10 at 21:16 - Reply

    O humor é importante porque facilita a visão da verdade incoveniente. Arrefece nossas resistências. Principalmente aos que já passaram anos da vida se dedicando a Academica e cuja vaidade e orgulho pessoal nela estão assentados. Achamos graça porque reconhecemos que, em alguma medida, faz sentido o absurdo expresso por essas linhas. A Academia foi engolida por processos compulsivos derivados das neuroses coletivas que ela própria ajuda a criar. A irracionalidade só salta aos olhos quando a gente ler um texto bem-humorado como esse.

  31. FelipeBorgesTeixeira 12.01.11 at 10:41 - Reply

    Quem é Deus afinal? Muitas interpretações surgem do obscuro “inconsciente” ou derivam da “programação base” da macacada.
    Uma coisa que ninguem pode negar é que Deus foi criado pelo homem, afinal, considerem, quem é o “gran mestre existencial”? Uma figura paternal com requintes sentimentais humanos..
    Considero em minha humilde porém crítica opinião que Deus é para nós como, em parte, a formiga rainha é para a sua colônia, “competência sem consciencia”, o grande consolo surgem em acentua grau de mitificação.
    Porque as pessoas teimam em negar que “eu = id ,e tão logo, eu + eu’s=DEUS”, qual o problema em se confrontar a morte? “O que não tem solução, solucionado esta”
    Se o conjunto de eu’s faz deus, se somos componentes de um sistema cultural complexo equiparavel aos contornos de um super organismo, quem sabe o quanto consciente além de nossa perscepção, porque não nos dedicarmos ao melhor de nosso “eu”, de o melhor de si e melhore o conjunto DE EUS.
    A qualidade dos elementos componentes influi no montante resultante.
    Não se prenda as tendencias, escute-as e lembre-se, você vive no planeta dos macacos sonhadores, interativos, punheteiros, egocentricos, arrogantes e ainda assim ingenuos, além de seus interesses….. por ai vai.
    “Abre o oooolho magnáta”

  32. Anderson de Lima 21.01.11 at 18:36 - Reply

    Relevado.

  33. Pedro Costa 27.01.11 at 21:12 - Reply

    Eu acho que quem escreveu as razões pela qual Deus não seria um pesquisador foi Richard Dawkins.

  34. Um problema adicional é que a localização do dito cujo é impossível.

    E as instituições (Capes e Cnpq) adoram montanhas de números burocráticos.

  35. Costa 07.02.11 at 14:13 - Reply

    Mto bommmm… aos criticos de plantão: Gente, isso é só uma analogia, não fala nada demais, não levemos a sério conflitos com religião/religiosidade néééé… \o¬

  36. Neuza 07.02.11 at 21:10 - Reply

    O texto é ótimo, engraçado e é uma boa crítica a exigências muitas vezes descabidas … Valeu! Mas se a gente pára prá pensar, Deus (tenha ele o nome que tiver) também não está servindo para estar presente nem participar de quase nada neste mundo! E deu no que deu: Violência, drogas, bandidagem,ambição desmedida… Até a natureza está gritando… e o pior, ainda o culpam… Se as aulas de seu filho fossem consideradas, com certeza todos estaríamos melhores.

  37. David Rêgo 15.02.11 at 12:09 - Reply

    Há tempos não ria tanto =D

  38. Thais 01.03.11 at 22:06 - Reply

    Ele não precisou de nada disso porque Ele nasceu no “estado da arte”…
    Claro que Ele sabia inglês!!! Quem castigou os homens a não se entenderem e criou várias linguas? (lembram Torre de Babel?!)
    Ele fez o Verbo!
    Adorei este post! hahaha

    • Anabeatrizsilveira 01.04.12 at 18:16 - Reply

      nao fala que ele não sabia ingles, só que nao se submeteu ao exame de proficiência ou escreveu Sua obra em ingles. ehehehehhe

  39. Física Interessante 11.03.11 at 08:20 - Reply

    Muito bom!

    Quanto a não ter doutorado e tal, podia ter sido reconhecido por “notório saber”.

    Mas, por outro lado, não é aceite pela maioria da comunidade científica.

    PS: parece que os estressadinhos não lêem avisos. 🙂

    • Lins Neto 08.05.12 at 23:01 - Reply

      Até o Lula recebeu o Honoris Causa. Hauahauhau…

  40. Dani 15.03.11 at 10:14 - Reply

    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
    Adorei!

  41. Eric 21.03.11 at 20:57 - Reply

    Texto sensacional, cara! Gostaria de publicá-lo no meu blog, com as devidas referências, posso?

    Parabéns.

  42. Karen 22.03.11 at 10:52 - Reply

    Hahahaha, Deus não é TOP mesmo! E nem “produtivo”!!!
    Que delícia de texto, parabéns!

  43. Betina Schürmann 04.04.11 at 12:50 - Reply

    Não coloquei o meu site e, na verdade, como Deus, confesso que só produzi até hoje um livro que, além do mais, foi em publicado apenas em portugues!

    Recebi pela internet estas 24 razões no ano de 1999. Na época acrescentei uma 25a.razão: “Porque “Deus é velho demais e nao vai dar retorno”.

    A frase é minha, acrescentei as aspas para chamar a atençao:i)dos que estao tendo a paciência de ler estas linhas;ii) do próprio CNPq e, iii) por duas razões: ii) evitar que o autor da mesma me acuse de ter plagiado e;iii) do próprio CNPq mostrando que, 10 anos depois, a professora continua cada vez mais velha e este diretor ( não me lembro o nome, mas nao é difícil saber) não representou o discurso e prática do ex Presidente Fernando Henrique Cardoso, que na época, já defendia uma educação continuada…

    A frase arrancada do então Presidente do CNPq, em virtude de já ter passado alguns meses, a velha professora já ter o aval do Colegiado de Pós Graduação em Arquitetura e Urbanismo da UnB para uma Bolsa Sandwiche de 6 meses com o aciete de Jordi Borja, que junto com Manuel Castellas reinventaram realizacao de um Pós Doutorado da UnB por ium dos anigos de meu filho que trabalhavam na época no Governo FHC

    — … “sabe como é … com a idade da professora… ela não dará retorno”…

    Esta frase foi arrancada por um dos amigos de adolescencia de meu filho no Colégio Vera Cruz de São Paulo, que trabalhavam no governo de FHC e , como o mesmo, participarame e se sensibilizaram com esta luta que travei durante meses.

    O citado diretor, negou e continuou negando coma as mais esdrúxulos motivos, me fazendo perder parte de meu tempo, tentando reverter esta negação de pedido de Bolsa Sandwich, aprovado pelo Programa de Pós-Doutorado, e com aceite de Jordi Borja, um dos sociólogos mais importantes na área de urbanismo.

    P.S.1 O Pos foi realizado por conta própria na UB (Universidade de Barcelona) e na Un. Autonoma de Barcelona UAB) em Barcelona

    P.S. 2 Na verdade sempre fui muito bem tratada pela Capes em todas as vezes que solicitei passagens ou a Bosas, como a concedida quando fui Professora da UFMT, para o meu doutorado, defendido na FLACSO/UnB no caso de Doutorado (1990-19993. Do CNPq, também fui bem tratada, recebi uma Bolsa Sandwiche, em 1996, que permitiu a pesqiuisa de meu Doutorado no Chile. Este caso, na 2a gestao do Governo FHC,mostra que, talvez o presidente desta gestão prefere as jovens!!!

  44. Alany 09.04.11 at 18:10 - Reply

    Acho que faltou…O principal mandamento de Deus é amaí uns aos outros, assim como eu vos amei…
    Uma boa parte dos Professores Doutores, PHDs passam o mestrado todo ensinando:
    *Puxem o tapete uns dos outros, assim como eu vos puxei;
    *Publiquem mais que os outros, assim como eu publiquei;
    E por ai vai….
    Definitivamente, Deus tá mais pra bolsista de iniciação científica sem bolsa…

    • Lins Neto 08.05.12 at 23:02 - Reply

      HAUHAHUAuhuhauha… muito bem! É por ai mesmo. =c)

  45. eduardo chaves 14.04.11 at 15:31 - Reply

    Sem contar que ele é funcionário fantasma, nunca aparece. kkkkkkkkk

  46. magaly dantas 14.04.11 at 22:26 - Reply

    a
    a MAIS PURA VERDADE.

  47. Alisson Almeida 15.04.11 at 19:35 - Reply

    Texto engraçado!!! Só uma correção: são 66 publicações em parceria e todas compiladas em uma biblioteca.
    E porque Ele iria querer phD? Ele mesmo estabeleceu a ciência.
    Estamos tentando descobrir como funciona o que Ele criou!!!

  48. Paulo O. 27.04.11 at 17:36 - Reply

    É tão difícil perceber que a questão aí no texto não é deus e o fato de deus não poder ser professor universitário mas, sim, a crítica sobre a comunidade acadêmica? Além das cadeiras de Ironia II e Sarcasmo Básico, a galera anda precisando voltar a estudar interpretação.

  49. gabi 28.04.11 at 19:07 - Reply

    Poderia ter concluído no oitavo ponto.

  50. Ana 30.04.11 at 15:21 - Reply

    Credo, como pode haver gente que não entende que o post não é uma crítica a Deus, mas às instituições de fomento à pesquisa – e que na minha opinião, atravancam a pesquisa, isso sim, com tantas regras ridículas! O que eu tive de assistir a palestras que não só não tinham nada a ver com o assunto que eu pesquisava como também não me acrescentavam nada (porque apesar de não ter relação com meu objeto de estudo, poderiam ser interessantes assim mesmo!) só para fechar o número de horas em eventos exigidas pelo CNPq. Burrocracia pura!

    De todas as regras, uma das que mais me irritam é a de publicar um número “x” de artigos: uma grande parcela envia os mesmos textos para publicações diferentes, mas com o título e o resumo ligeiramente modificados, ou então, já que tem que escrever algo, escreve qualquer coisa, mesmo que seja irrelevante. Já vi gente se perguntando “Ai, sobre o que vou pesquisar agora?” Não é algo espontâneo, que realmente instiga o pesquisador. É só para cumprir tabela. O que conta é o número de artigos publicados, não o conhecimento construído. É o pragmatismo matando a ciência.

    Outra regra estúpida é a constante necessidade de dar referência a tudo nas ciências humanas. É claro que em algumas delas, como psicologia, por exemplo, o rigor deve existir, pois não posso sair dizendo que 90% das mulheres são histéricas se não tenho embasamento para isso. Mas em Filosofia e em Literatura, se tudo está no campo das ideias e das argumentações, para quê tanta necessidade de usar referências? Essa coisa de “não sou que estou dizendo, é o fulano”. E quem é o fulano para dizer isso? Ah, é porque ele leu beltrano. E quem é o Beltrano? É um cara que leu Ciclano. Porra! É uma ciranda de citações… O que de fato nas publicações das referidas áreas são ideias dos autores?

    Pior que isso só pesquisar o assunto que teu orientador pesquisa, porqueele não está a fim de estudar sobre o assunto que vc quer pesquisar, ou então simplesmente porque o que tu queres pesquisar não se encaixa nas linhas de pesquisa da instituição. Ah, vão se f*!!

    Concluí o mestrado em janeiro de 2005 e não fiz doutorado. Larguei dessa vida!!! Hoje, essas siglas – CNPq e CAPES – e termos da área – defesa, qualificação, nota de rodapé, normas da ABNT, referência – me dão verdadeiro asco! Sério, sem mentira, me dão um embrulho no estômago. Argh!!!

  51. ina 14.05.11 at 13:34 - Reply

    Quanta ignorância! Ler um texto desses e achar que é uma crítica à Deus. Analfabetismo funcional dá nisso aí.

    • Elis 01.10.11 at 06:42 - Reply

      Falou td

    • Lins Neto 08.05.12 at 23:14 - Reply

      HAuhauhauhahuahauah…, concordo plenamente.
      Mas não acredito que essas pessoas que vieram ´´amaldiçoar“ o texto do nosso camarada ai, estejam falando sério.
      Será que eles não notaram que as criticas são quanto a metodologia de avaliação aplicada pelas instituições CNPq e CAPES e que é tão dificil ser pesquisador titular destas que nem Deus conseguiria? Ou será que são, realmente, ignorantes, radicais e EXTREMISTAS cristãos? (rs)
      Ja sei até o que vão dizer. ´´Que para Deus, nada é impossível“. Nem ser pesquisador titular.

      Hauhuahuhauhuah…

  52. Danielle Fortuna (danyotima) 16.05.11 at 13:46 - Reply

    Além de tudo isso, tal publicação não possui ISSN, nem tem avaliação da CAPES (A1, A2, B1, etc..)

  53. Bruna 23.05.11 at 14:54 - Reply

    Ei… e se fizer uma busca textual no site do CNPq, vai constatar que o mocinho aí não tem LATTES!!!!

    • Lins Neto 08.05.12 at 23:14 - Reply

      hauhuahuauhauhahua…

      Muito boa

      =c)

  54. Raphael Douglas 24.05.11 at 10:19 - Reply

    E Deus, por ser perfeito, não pode adquirir a Síndrome Lattes.

  55. Maria Amélia de Carvalho 25.08.11 at 01:25 - Reply

    Ótimo saber tudo isso! Então apesar de ter feito minha pós graduação estou me sentindo um Deus, digo, uma verdadeira Deusa! Parabéns ao autor desse texto tãoexclarecedor!
    Maria Amélia de Carvalho

  56. Luciano Freitas 05.09.11 at 09:29 - Reply

    GE-NI-AL. Sarcástico com fundo de verdade. É só trocar a palavra Deus em alguns ítens por “bachalerandos” que faz toooodo o sentido!! LMAO

    Depois duvidam do que eu digo sobre a Academia.

  57. luciano amaral 06.09.11 at 17:44 - Reply

    E ainda por cima tem personalidade tripla e fica o tempo todo jogando vídeo game com o adversário no qual nós somos os avatares.

  58. danilo souza 07.09.11 at 09:11 - Reply

    disse tudo. kkkkkk

    nao so nao chegaria, e se chegasse seria um mal professor kk

  59. Gaby 22.09.11 at 02:50 - Reply

    Descobri esse site hj! E já sou fã!
    Amei esse post! Muito criativo!

  60. Liara 23.09.11 at 17:32 - Reply

    O melhor de tudo é a imagem! É o espelho de um pós-graduano!

  61. Jan Sosinski Curitiba 07.10.11 at 12:34 - Reply

    engraçado é ler textos destes pedantes que fazem criticas as religiões mas não sabem que a própria universidade é originada de mosteiros cristãos e grandes nomes da ciência foram religiosos…Gregor Mendel, pai da genética, por exemplo e muito outros…essa cambada de ateus comunistas que estão correndo as universidades acreditam nessa propaganda nojenta de distanciar fé e ciência…a maioria absoluta de teses a primeira coisa que lemos é uma dedicatória agradecendo a Deus…estes trouxas pensam que ao se afirmarem como ateus seus QI´s ficarão acima de 200…estes otários não produzem porra alguma nas universidades e quando sai alguma coisa é puro lixo…

    • l Antunes 10.10.11 at 07:49 - Reply

      As universidades não surgiram de mosteiros cristãos. A religião possui pontos positivos, mas são muitissimos infimos quando comparados aos maleficios por ela trazidos.

    • Josenaldo 16.10.11 at 12:03 - Reply

      Engraçado é ver alguém que diz que segue Jesus tratar outros semelhantes com tanto ódio e preconceito, tudo por causa de um texto HUMORISTICO.

      Nem todo homem da ciência é ateu, assim como nem todo cristão é um poço de bondade.

      Aquele que diz seguir um homem cuja principal mensagem era Amor, deveria repensar antes de falar com tanto ódio.

      Sinceramente não entendo como um dos maiores exemplos de tolerância e amor para com o próximo pode ser tão deturpado. Depois, cristãos acham ruim quando são criticados.

      Antes que pegunte, sou cristão e ri muito desse post.

    • Ricardo 22.10.11 at 11:10 - Reply

      Você não viu que a crítica é sobre as instituições e não tem coisa alguma a ver com religião???

    • Lins Neto 08.05.12 at 23:35 - Reply

      Ninguem ta criticando religião nenhuma aqui. Só estamos discutindo o conteudo do texto publicado pelo colega e a ´´SANTA IGNORANCIA“ dos ´´IRMÃOS“ que são analfabetos funcionais e não sabem interpretar um texto.
      Se for procurar nas minhas dedicatorias tenha certeza que não vai encontrar nada para Deus, meu caro.
      Você critica os ateus e vem tacando pedra em todo mundo aqui, chamando palavrões entre outras coisas. Tenho certeza que seu Deus deve se orgulhar disso. Não?
      Mas seu comportamento agressivo e tolo ja era previsivel.
      Em pesquisa, publicada recentemente, revela que os ateus são mais generosos, caridosos e cordeais que os praticantes de alguma religião.
      Se temos QI´s de 200 ou não, isso pouco me importa. A mim, o que importa, é ser um cidadão de bem, cumpridor das normas e bons costumes que regem nossa sociedade e acima de tudo, contribuir sempre para melhorar a qualidade de vida do ser humano.
      Quanto nossas publicações serem ´´LIXOS“, acredito que vsa excelencia sofra das mesmas mazelas que nossos ´´IRMÃOS“ e por isso, não compreenda bem a escrita de nossos papers e os hostiliza por não entende-los.

      Forte abraço.

      =c)

    • Deus, um delírio 11.08.13 at 02:29 - Reply

      As primeiras universidades como tal, historicamente são chinesas. E mais, mosteiros cristãos são cópias de aceticismo oriental, segundo a igreja católica , inclusive, trazidos pelo São Bento para o ocidente. Ou seja: nessa referência bibliográfica o ocidente fica pra trás e as igrejas nada tem a ver com sua concepção rs

  62. Tiago Salviatti 23.10.11 at 21:00 - Reply

    É bem bobinho, é verdade, mas provoca um sorriso amarelo pra quem sabe curtir um sarcasmo.
    Até porque o problema não é com a questão religiosa de Deus, e sim que a CAPES CNPQ não concederia um diploma ao mesmo (o que muita gente pareceu não entender).

  63. Priscylla 24.10.11 at 17:40 - Reply

    Concordo com o Tiago, acredito fielmente em Deus e procuro seguir seus mandamentos. No entanto, ri desse post, acreditando que as intituições citadas exigem tanto que até mesmo Deus poderia ser prejudicado por não atender rigorosamente aos seus critérios, mas é aquela coisa, cada cabeça uma sentença.

  64. Rafael Saint-Clair Braga 21.11.11 at 18:12 - Reply

    Quanta babozeira! E hipocrisia! A academia está cheia de “neopositivistas” (aqueles que acham que a Ciência é a resposta pra tudo, bem com solução de todos os males) e seres que fazem de seus CVs Lattes posteres para seus Egos! O conhecimento científico não faz ninguém melhor do que nada! Estou no mundo acadêmico e vejo isso todos os dias e o tempo todo! Uma piadinha dessas “prega”, nas entrelinhas, uma mensagem errada: a de que o mundo acadêmico está cheio de pessoas esclarecidas e donas da verdade! Averiguem vocês e sejam honestos! Quem convive nesse universo, só encontra pessoas difíceis, e isoladas de afetividade.

  65. Danilo 14.12.11 at 07:37 - Reply

    Parabéns. Boas gargalhadas para iniciar mais um dia de escravismo de pesquisa. Já indiquei a leitura para colegas e alunos, e estes riram bastante.

  66. Gibran 18.01.12 at 12:38 - Reply

    Se Deus existisse estaria caindo na gargalhada! Sarcasmo, ironia e humor não é para os fracos. Ótima postagem.

  67. Diogo348 30.01.12 at 21:30 - Reply

    Além do que sua publicação aceita infinitas interpretações, ou seja, é um mal professor por não saber explicar direito e objetivamente o que quer dizer, além do que seus alunos que entendem errado e saem lecionando ao avesso não são advertidos por tal ato mesmo esse tendo pleno poder para tal (negligência) e quando alguem não acertou a intepretação ou não conhece sua publicação e seus alunos que são reprovados tem punição eterna e jamais podem retornar ao curso. Além disso permite que seu ex-aluno indisciplinado contrário a seus principios e ensinamentos participe de sua aula atrapalhando seus alunos em todas as atividades letivas.

  68. Glaucio 31.01.12 at 14:03 - Reply

    Foi escrita em hebráico e grego, só pra constar.

  69. Iete Metzker 14.02.12 at 09:14 - Reply

    Por quê? É simples: a CAPES/CNPQ paga muito pouco, exige muita coisa inútil e não é respeitada nem lugar nenhum fora do Brasil. Acho que se fosse pra escolher, preferiria o concurso de Auditor da Receita Federal. É até mais organizado e mais claro nas políticas… hehehe.

  70. Julio Pieczarka 03.03.12 at 22:49 - Reply

    Muito divertido o texto. Postei no meu Facebook, se vocês não se importarem. Curiosos alguns comentários também. Percebo o aumento progressivo do fanatismo religioso. Pessoas postam mensagens religiosas o tempo todo e ninguém fala nada. Mas se alguém faz uma brincadeira como esta lá vem fogo e enxofre! Meus caros, se existe um Deus, ele é a suprema inteligência e já passou da hora de vocês entenderem que inteligência e mau humor nunca andam juntas. Se Ele existe está dando boas gargalhadas deste post inteligente.

  71. Jujubeninca 20.03.12 at 08:06 - Reply

    Ridiculo!
    precisa de mais?
    nao precisa ser estressadinho para ver o tamanho da arrogancia de alguns pseudoalunos, subjulgando a sua grandiosidade por fazer um cursinho de pòs graduaçao e se alto titulando melhor que DEUS.
    Paciencia.

  72. Noah Wahr 11.04.12 at 12:42 - Reply

     Acho que as pessoas andam tendo problema não com religião, mas com LEITURA. A crítica aqui não é a Deus, ou à religião (à religião que ser pesquisador, no máximo!). Simples: ATÉ DEUS não corresponderia às exigencias por tais orgãos… POR QUE tanta polemica com Deus, gente? Por que??

  73. Érica 11.04.12 at 13:26 - Reply

    “aviso aos estressadinhos: o conteúdo deste post é de caráter irônico-sarcástico-humorístico. Releve.”
    Pois é, só quero ver Deus relevar isso no Grande Dia do Juízo Final, que muitos aqui não acreditam.

  74. Stela 13.04.12 at 22:34 - Reply

    Que sorte a DELE hein….

  75. Aline 17.04.12 at 23:28 - Reply

    Em primeiro lugar, texto excelente!

    É incrível como que em todos os comentários de matérias, textos, notícias, as pessoas tem que misturar religião, basta ir em um portal qualquer como a Globo.com que em qualquer assunto os leitores tem que se ofender em nome da religião e criticar usando as crenças como argumento. Vivamos em paz! Não me importo com as crenças do outro, acredite em Deus, Alá, Buda, em nada, em ETs ou na Luz o importante é o respeito e o bom senso. Faça o bem ao próximo e não rotule os demais por religião.

  76. Claudiacalvet 19.04.12 at 04:17 - Reply

    Eu adorei esse texto! Ri muito!! É óbvio que isso é uma crítica ao sistema de avaliação da CAPES e do CNPq!! Eu acredito muito em Deus e tenho certeza que Ele tbm deve estar rindo dessa brincadeira!!

  77. Jmacielbreganholi 19.04.12 at 23:15 - Reply

    muito shouw
     

  78. Nando 04.05.12 at 20:45 - Reply

    Mas o Lula tem título de doutor!!

  79. Deus acima de tudo!!!

  80. Gláucia Almeida 07.05.12 at 17:56 - Reply

    Acredito que existam temas que possam denotar o que você quis com esta postagem. Não brinque com o nome de Deus, acaba soando como blasfêmia e não como humor.

  81. Raphael Avelar 08.05.12 at 16:46 - Reply

    Ei, a língua que foi escrita, inicialmente, era o Aramaico, idioma falado na antiga Judéia, hoje, Jerusalém. Hebraico veio depois.

  82. Priscila 08.05.12 at 17:59 - Reply

    Mas que tanto de merda que vc fala!

  83. marcosalsousa 19.05.12 at 09:04 - Reply

    Isto corrobora a tese que os PhD’s não são apenas Deuses como se especulava, mas existe um diferencial a favoe Deles.

  84. josué 21.05.12 at 23:06 - Reply

    Bom como humorista você teve nota 10 pois parece ser criativo, já como pós-graduando, não tem nota para te dar, pois um pós graduando vive e se sustenta nos estudo científico e no campo da pesquisa, digo que você não tem nota pois foi publicado esses argumentos somente de sua cabeça,sem nenhum ampara de pesquisa haja vista voce entra no campo da metafísica para explicar o existente, deu para notar que não houve nenhuma razão pura antes de publicar um monte de besteiras, ainda encontro nos comentários alguém que ache uma ideia genial, esse nem atrevo-me a comentar. 

  85. Genio 22.05.12 at 11:13 - Reply

    É, mas em compensação Ele esta citado em 90% das dissertações e é o primeiro a receber os agradecimentos… O indice de citação não conta?

  86. Tami 24.05.12 at 23:06 - Reply

    Existem muitas discussões sobre diversos assuntos e acreditar ou não em Deus é uma escolha de cada um.

    Pessoas que falam demais sobre religião, acabam se tornando “escravas” do mesmo que talvez faria bem para sua saúde mental, quem acredita em Deus, acredita e ponto, quem não acredita, tem também suas razões para não acreditar e PONTO.
    Apesar das pessoas não entenderem muito bem as coisas, achei realmente interessante sua publicação.

  87. flavio silva 25.05.12 at 10:56 - Reply

    embora criativo acredito que leva a um carater religoso o que não seria bom e que gera discurssões improdutivas e sem relevancia. 

  88. Nicaciox 26.05.12 at 17:01 - Reply

    uhauahuahahuuahhauhauaha
    Só os Nerds entendem com o devido humor e ironia.!!
    Bomm de mais!! auahuahuahuahahuahhau

  89. Amei! Muito criativo!!!

  90. Carlos Eduardo 30.05.12 at 15:49 - Reply

    kkkkkkkkkk muito bom!! Mas pelos comentários, a maioria dos indivíduos do meio acadêmico detestam Deus, mas não se preocupem quando os senhores morrerem talvez seus títulos o salvaram do abismo. O texto ficou bem criativo! Parabéns.

  91. Bom dia,
    Realmente muito criativo.Mas sugiro que faças isso:Troque o nome de Deus por Maomé e envie para a comunidade mulçumana; e verás se eles não te acham e explodem sua casa!!!

  92. Suelyribeiro 25.06.12 at 01:06 - Reply

    Como explicar o preterimento de doutorando aposentado de receber a bolsa se quem trabalha e tem vencimentos  a recebe? seria um modo velado de discriminar a idade? Como será bom saber…

  93. Josefernandothuorst 07.07.12 at 23:58 - Reply

    olha eu adorei, achei muito engraçado  só

  94. Ney Dhemétryus 09.07.12 at 19:51 - Reply

    Capes não e tudo e a ciência pode se tornar uma crença do desespero.

  95. Caniço 12.07.12 at 12:14 - Reply

    ai ai ai, mexeram com Deus (ou com o ego de muito religioso)… e agora tem muita gente brava…

  96. Luciane Dantas 14.08.12 at 15:44 - Reply

    Mto besta

  97. Edson Azevedo 25.08.12 at 21:15 - Reply

    Simplesmente fantástico. E eu PESSOALMENTE, vejo muita verdade nisso.
    Parabéns pelo texto, muito criativo e original.

  98. Marla Zootecnista 31.08.12 at 15:54 - Reply

    Amo o site, mas dessa vez caiu no meu conceito, a maior ignorância que o ser humano pode ter, é negar a existência de Deus. Ser pesquisador CAPES, CNPq, enfim… Ter todos estes títulos é pouco demais para o Criador do Universo, por isso ele deixou para nós humanos.

  99. Jackeline Império 03.09.12 at 09:41 - Reply

    Muito bom, adorei!!! kkkkk

  100. Kelvin 04.09.12 at 18:26 - Reply

    hehehehehe…. Deus é o Doutor dos doutores !!!!!! Prof. Titular é café pequeno!

    • Felipe Dantas 07.08.13 at 15:39 - Reply

      Este foi o melhor comentário que li aqui. E como eu estava procurando algo pra vislumbrar, paro de ler os coments aqui…
      Pra quem criou o átomo e o sol, ser Profº Titular é nada. hehehehe
      Show de bola!

  101. Daniel Leal Souza 11.09.12 at 22:29 - Reply

    Bom, pré-requisito para ironia e sarcasmo é a inteligência no uso das analogias e equiparações, como sabemos, a obra citada em equiparação a um artigo, na realidade não foi escrita pelo suposto autor (deus), portanto já temos um erro (dos vários), que invalida a analogia. Provavelmente quem a fez, talvez devesse optar pelo Zorra Total, está desperdiçando talento aqui.

  102. Pedro Brasil 20.09.12 at 10:54 - Reply

    Ri muito… lembra aquela piada do Einstein visitando o Brasil, e quando questionado porque não tomava notas de suas ideias, ele respondeu que só tivera uma até então. Nem por isso deixou de ser um dos caras de todos os tempos. Abraço forte a todos. Pedro

  103. Caroline Alves 20.09.12 at 21:30 - Reply

    Sheila Parabéns pela sua colocação, sabe porquê hoje eu estou na área da saude? Porque através da biblía eu achei a confirmação para meditar e  decidir o meu futuro profissional e fazer o que amo!   não por Status, mas porque a descoberta de tudo que existe hoje nesse mundo de Meu Deus, foi por fatos históricos e através de experiências de vida.   O que seria da ciência se não existice um Ser Maior para  conduzir a estas descobertas!?  
     
    Um monte de primatas  sem condições de evoluir!!!!   Eu acho que esse assunto não é nada criativo para se colocar  nesse espaço, mas temos o livre arbítrio e assim respeitamos o entendimento de muitos , Acho que algumas opiniões deveriam ser Laicas assim como algumas Instituições de ensino. Por exemplo, não é nada agradável  fazer certas gozações no ambiente de trabalho com pessoas de várias crençãos, ou estou enganada? 
    Bom,  Ainda bem que Deus não é ciêntista nem professor e nem simplesmente têm um rótulo de Doutor, porquê antes de tudo isso Ele já existia e a própria ciência comprova a existência de Jesus e os acontecimentos geográficos que o próprio homem por sua ignorância não soube cultivar, ou a ciência estaria  mentindo?   Devemos nos atualizar melhor, Até a própria NASA utiliza a biblía como fonte de informções e pesquisa…  A ciência não se limita a uma única Instituição ou a um diploma…  Análisemos então…

  104. Marizete 24.09.12 at 19:10 - Reply

    Cuidado!!!! com DEUS não se brinca

  105. Lucia Carvalho 09.10.12 at 12:16 - Reply

    Com humor fica tudo bem mais claro sobre os deuse da academia

  106. Anthony_gulthierrez 09.10.12 at 19:58 - Reply

     Deus é muito mais sábio que todos os cientistas atuais da terra!!!!
    Ele criou o universo inteiro e sabe todos os segredos que os atuais cientistas nem imaginam descobrir.
    Espero vê a comunidade acadêmica ficar de boca aberta quando Deus arrebatar os cristãos da Terra, concerteza inventarão teorias científicas com o intuito de justicar a não existência de Deus. Todavia, Deus irá aparecer ao final dos sete anos de grande tribulaçao e irá surpreender esses incrédulos que NADA sabem sobre Deus e espiritualidade.

  107. Sammy Cardoso 17.10.12 at 12:56 - Reply

    Boa tarde a todos….

    Fiquei admirada com as discussões aqui sobre a existência de Deus e ciência… gente, cada um com sua crença….

    Aliás, sou Católica Apostólica Romana, acredito fielmente em Deus e no entanto, achei muito engraçado o texto. Não é a religião que emburrece as pessoas como algumas pessoas aqui disseram, mas o fanatismo, isso com qualquer coisa, seja com religião, política, futebol, etc. E não é gostando desse texto, muito bem escrito, e como já diz no final dele que é um texto humorístico, que minha crença em Deus irá mudar….

    Vamos deixar o fanatismo de lado e viver mais na paz de Deus.

  108. Denise Gallo Pizella 24.10.12 at 00:47 - Reply

    Muito bom e super criativo, hahahahaha!!!!!

  109. Francy_20_carvalho 25.10.12 at 20:10 - Reply

    Embora o conteúdo desse post seja de caráter irônico, sarcástico e humorístico, se DEUS quisesse ele poderia ser muito mais que um simples professor titular ou pesquisador da CAPES ou CNPq; pois ELE é o autor e o consumador de todas as coisas!

    Beleleu!

  110. José Ribas 01.12.12 at 19:33 - Reply

    A filosofia, a teologia e a ciência (que se desdobra da própria filosofia, especialmente após a filosofia da ciência pós renascentista) são as formas mais comuns que a humanidade utiliza para compreender os objetos do mundo. A teologia fundamenta seus princípios, sobretudo sua metafísica, na existência ou na providência divina. A ciência, com sua metodologia comumente indutiva mas que tenta se reinventar como filosofia e obtêm resultados bastantes satisfatórios, é considerada ora a verdadeira descobridora de verdades, ora uma simples criadora de modelos úteis para previsões práticas mas inúteis para conhecer a verdade fundamental. A filosofia, entretanto, que não é teologia e deve ser separada de sua irmã mais nova, a filosofia da ciência (cheia de métodos, induções, generalizações e modelos) busca um tipo de conhecimento mais paradoxal, profundo e desinteressado de lucros financeiros. A filosofia constitui a verdadeira busca pela verdade, seja ela objetiva, subjetiva ou uma mistura de ambas as coisas. Ela é a fonte histórica de toda escola de pensamento. A Ciência atual se diz descobridora de entendimentos que, na verdade, já foram discutidos pela filosofia milênios atrás. É a filosofia, ou seja, a busca pelo conhecimento em si, isolada de dogmas (como é a teologia) e pretensões sobre-humanas (a ciência como é popularmente tratada atualmente) que tem honestidade e coragem de se assumir e de se transformar.

  111. Religião não explica a ciência e a Ciência não explica religião, já dizia Einstein… A Fé é para quem tem e acredita em alguma força maior que move o mundo e faz muito mais do que agitar moléculas e átomos cujo resultado seja um universo tão vasto e repleto de maravilhas; para que nós, seres humanos, tenhamos para onde direcionar nosso intelecto e energia. Nossa sabedoria pode ultrapassar as fronteiras do espaço, mas sabemos pouco ou quase nada do nosso próximo. Acho que a sociedade ocidental é a única que faz piada com algo sério e muito particular como a crença e a cultura dos povos. Fanatismo deve ser combatido e o livre pensamento deve existir, mas quando desrespeito ultrapassa seus limites, demonstra que ainda falta muito para o homem alcançar o progresso almejado pela ciência e tecnologia. Como pessoas, ainda agimos como primitivos, nos degladiando por poder, território e riquezas materiais. Deus, Jesus, Buda, Allah, Brahma, Gaia, Zeus e outras deidades fazem parte do espírito humano, de sua intimidade, e estão presentes desde sempre em pinturas rupestres, pergaminhos e pedras, tábuas e livros, de boca em boca, nos cantos indígenas, nas runas e sementes jogadas pelos druídas, nas estrelas do céu, no nascimento e na morte. Quem somos e pra onde vamos ninguém pode saber ao certo, mas cada um vai como pode e acha que deve. Já dizia gilbeto Gil “Andar com fé eu vou, que a fé não costuma a falhar”. E o sábio Dalai Lama, quando perguntado qual seria a melhor religião a se seguir disse _”A religião certa é aquela que te faz um ser humano melhor…”.
    E se o homem não segue nenhum preceito religioso, isso não fará dele um desgarrado ou maldito. É livre arbítrio, escolha pessoal, individual, intransferível e precisa ser respeitada por todos.
    Não ria do próximo que ergue seus pensamentos para rezar, orar ou cantar sua fé. Não faça piadas com o Deus de nenhum povo.
    Combata a ignorância, a discriminação, a ditadura do consumismo exacerbado, o fanatismo que cega, a mesquinharia e por fim, seja antes de tudo um ser moral.
    Você será notado, não pelas piadinhas que passam, mas pelas atitudes e ações que vão demonstrar seu valor e caráter.
    Com ou sem religião.

  112. Eliane Sousa 09.12.12 at 08:34 - Reply

    o 18 totalmente errado heim..

  113. Glauce A 13.12.12 at 10:20 - Reply

    Que texto mais desagradável ..DEUS é muito mais do que um simples diploma, do que essa busca alucinante por status…cuidado com os seus conceitos e prioridades.

  114. servico social 08.01.13 at 22:06 - Reply

    O ser humano em seu livre arbítrio e liberdade de expressão tem a capacidade de escrever bobagens dignas de total desprezo. “De Deus não se zomba, o que o homem semear isso também ceifará”. Duvidas disso? Espere e verás.

  115. Mônica Valéria 31.01.13 at 16:05 - Reply

    amei, muito criativo.

  116. Davi Rocha 04.02.13 at 08:27 - Reply

    kkkkkk os carolas piram na verdade kkk

  117. Guest 07.02.13 at 14:59 - Reply

    Nossa, como a internet é. Um pequeno post com conteúdo irônico em relação a um certo deus, de uma certa religião, desperta um euforia geral. Quando uma religião cega, deve ser pré-requisito a falta de bom-humor.

  118. Guy Henri Macedo 07.02.13 at 15:02 - Reply

    Nossa, como a internet é. Um pequeno post com conteúdo irônico em relação a um certo deus, de uma certa religião (mesmo que o que foi escrito não foi para criticar certo deus a ou b, e sim CAPES e o CNPQ), desperta um euforia geral. Quando uma religião cega, deve ser pré-requisito a falta de bom-humor.

  119. O nosso DEUS é fiel e sua palavra é pura e verdadeira..Nunca mudou e nem mudará…Saibam que Deus tem proposito na vida de cada um de nós…Ele nos ama te tal maneira que deu seu filho para morrer por nós…Eu creio na palavra do Senhor que diz: “Não vos enganeis: de Deus não se zomba; pois aquilo que o homem semear, isso também ceifará” (Gálatas 6:7)
    Abraços a todos e que Deus os proteja e acampe anjos para guia-los para os caminhos corretos…naão adianta “n” pos grad e se achar culto se o mais importante que é a presença do Deus vivo na sua vida…Um grande abraço e Deus abençoe…

  120. Carolina Xaubet 12.02.13 at 12:53 - Reply

    Deve excluir essa publicação q fere os princípios cristãos, pp pq Deus
    é o seu Criador q dá a vida e a tira, ninguém chega perto da Sua sabedoria e poder.
    Pessoas que tem respeito não precisam usar dessas baixarias.Vc devia temer em estar ofendendo ao Deus Altíssimo, espero q se arrependa e exclua essa publicação.

  121. Márcia Oliveira de Alencar 19.02.13 at 16:55 - Reply

    Olha só, sou cristã assumida, afinal a subjetividade é toda minha, responsabilizo-me por ela. Gosto pra caramba de Deus, Jesus e todo esse povo lá de cima. Mas dá sim pra dar boas risadas deste texto, criativo, sarcástico, irônico… bem humano.Não tenham medo das ideias discordantes, elas só serão ofensivas se você não conseguir sustentar seus acordos.

  122. Ronaldo Ferreira 06.03.13 at 19:13 - Reply

    Deus é Lindo !

  123. Ricardo 22.03.13 at 09:23 - Reply

    Porque para Deus ser um professor Titular seria umas das mais fáceis conquistas. A preocupação dele não é com o que é “passageiro” e “terreno” e sim com o que dura eternamente. Veja quanto em média vive uma pessoa que pode ser mesmo um cientista ou qualquer outra. Raramente passa de 100 anos. Quem acredita que é super herói porque é professor titular pode ser comparado a uma gota de água no oceano, como disse Einsten: “O que sabemos é uma gota e o que ignoramos um oceano”.Como diz o professor Felipe Aquino, então professor Doutor e religioso: “Jamais será verdade que haja oposição entre Ciência e Fé. Isso só acontece na mente de quem conhece apenas uma delas”. Os maiores cientistas do passado tem opiniões fortes sobre a existência de Deus. Isaac Newton (1642-1727) fundador da Física Clássica e descobridor da lei da gravidade, disse: A maravilhosa disposição e harmonia do universo só pode ter tido origem segundo o plano de um Ser que tudo sabe e tudo pode. Isto fica sendo a minha última e mais elevada descoberta”, citação esta feita pelo professor Felipe Aquino o qual admiro muito. Para saber mais procure ver o que pensavam Einstein, William Herschel, Alessandro Volta, Andre Marie Àmpere e outros. Meus colegas, basta pensar e ver que nossa geração não está evoluíndo como evoluia a geração do passado. Antigamente as descobertas eram com base em metodologias arcaicas. Hoje temos belos equipamentos, informática e muita gente copia idéia de outros e se acha bom no assunto. Devemos parar para pensar e sermos humildes e gerar pesquisas para resolver os problemas da sociedade. Aí nos aproximamos de Deus.

  124. [email protected] 24.03.13 at 21:08 - Reply

    Com Deus não se brinca, nem por ironia ou sarcasmo.

  125. Deus tem muito que aprender..

  126. Leonardo Bianocni 30.03.13 at 15:59 - Reply

    Apenas um pós-graduando poderia escrever o “aviso aos estressadinhos” explicando se tratar de um post de humor irônico e sarcástico… Vai que a comunidade intelectual/acadêmica não entenda. Acontece!!!!!

  127. j. noronha 10.04.13 at 18:25 - Reply

    Quando li Deus no título já fiquei ansioso pela estupidez dos comentários. Não me enganei.

  128. renato 21.04.13 at 13:57 - Reply

    Faltou o 25: ele não existe

  129. Daniel Brandão 23.04.13 at 08:23 - Reply

    Apesar de alguns pontos serem de visão totalmente ATEÍSTA, em sua maioria GOSTEI. Mas pra mim, isto mostra que LEIS DE CIENTISTAS DE LABORATÓRIO, não podem julgar um curriculo ou vida acadêmica de quem tem experiências comprovadas FORA DA CAIXA!

  130. Marcelo Lacerda 24.04.13 at 18:05 - Reply

    Ciência nada mais é do que a produção de conhecimento novo de forma metódica. Sem a ciência e a tecnologia (que é a instanciação dos conhecimentos produzidos pela ciência) não teríamos evoluído.

    Acredito que a religião tem a função de “explicar” determinados fenômenos que a ciência ainda não consegue explicar, não sendo necessário nenhum tipo de prova ou lógica, o que caracteriza a fé. Penso que a religião tem como papel principal suprir algumas necessidades naturais nossas (relacionadas à curiosidade) e de nos confortar com o “entendimento” de coisas que não somos ainda capazes de entender.

    Dizer que religião é mais importante que ciência ou vice-versa é estupidez. Ambas foram (são) importantes para a evolução da humanidade.

    Agora, levar a sério e se doer por conta de um texto bem humorado como esse é demais…

  131. Um dia desses, vi um automóvel em movimento que trazia no seu parabrisas traseiro a inscrição: “DEUS ESTÁ NO COMANDO”. Corri logo pra sair de sua mira. Ao que me conste, deuses nunhuns fizeram exames pra guiar máquinas!

  132. Claudia 05.05.13 at 09:58 - Reply

    Achei ridícula a brincadeira ou piada, de muito mal gosto. Deus é simplesmente Deus! E deve ser respeitado como tal…

  133. daniel de paula 17.05.13 at 12:00 - Reply

    As pessoas falam isso porque nao leem a bíblia…

    Pois desde a criação do mundo os atributos invisíveis de Deus, seu eterno poder e sua natureza divina, têm sido vistos claramente, sendo compreendidos por meio das coisas criadas, de forma que tais homens são indesculpáveis;
    porque, tendo conhecido a Deus, não o glorificaram como Deus, nem lhe renderam graças, mas os seus pensamentos tornaram-se fúteis e os seus corações insensatos se obscureceram.
    Dizendo-se sábios, tornaram-se loucos
    Romanos 1:20-22

    • Lìvia 24.07.13 at 11:08 - Reply

      Mas fez tudo isso sem respeitar as normas do Capes ou do CNPq. Não poderia ser um professor titular do mesmo jeito…

  134. Os demais com suas pesquisas e publicações não conseguem chegar nem aos 0,0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% de sua sabedoria.

  135. pedro 29.05.13 at 08:40 - Reply

    Deus mesmo nem ligou… ou alguém leu algum post dele reclamando? Aliás, ele não é de falar muito mesmo…

  136. Anizio 28.06.13 at 07:35 - Reply

    Criatividade e humor nível master 99. Parabéns. Quem determina as normas, seja nos institutos citados, ou em qualquer outro lugar deveria aprender que o excesso de burocracia e exigências descabidas quase sempre leva ao descaso para com sua importância. Sem contar que puxa sacos de universidades ditas renomadas, vendem titulos de Dr Honoris Causa, como nobres falidos vendem titulos de nobreza para idiotas pernósticos.

  137. Marony Santos 25.07.13 at 19:41 - Reply

    Caros Catedráticos, graduandos e pós graduando, o autor só fez um paralelismos sobre as exiegências de algumas instituições. Muito inteligente. Pórem, ao ler alguns comentários cai em descredito a falta de interpretação que alguns fizeram aqui. Isso prova mais uma vez o que desconfiava, nem todos que possuim o o 3º Grau e seus titulos não são capazes de interpretar um simples paralelismo.
    O autor não está definindo a existência ou não de Deus. Lamentável se muitos levaram pra esse lado.
    Para constar sou Evangélico….
    Obrigado

  138. Aline 28.07.13 at 00:16 - Reply

    Li o texto, e, até o seu final, estava achando uma graça. Mesmo. Divertido, irreverente, criativo e satírico. Deu para entender (pelo menos, eu acho) que a intenção é a de criticar os critério da CAPES ou CNPQ, e não criticar Deus. Certo?

    Contudo, ao começar a ler os comentários, a alegria, o riso, o humor, se acabaram, dando lugar à tristeza, à decepção e à desesperança. Explico.

    Não me considero uma pessoa “de religião”. A última vez em que fui à igreja foi para um casamento. Ok. Mas o que vou dizer agora talvez provoquem inúmeros “apedrejamentos” dos céticos, os mesmos que não titubeiam em ofender o próximo com dizeres “a religião emburrece”, etc. Eu só peço que abram a cabeça um pouquinho e respeitem uma opinião diferente e, digamos, “mais espiritual”.

    Eu não sinto qualquer necessidade de comprovar a existência de Deus. Isso não vai mudar em nada o que sinto. Permito-me entregar ao sentimento, à leveza de sentir-me bem cuidada, amparada, sem racionalizar demais. Ilusão? Quem é que sabe? Ninguém pode afirmar, com toda a certeza, que sim ou que não.

    Na verdade, sempre que abro a janela do meu quarto, sempre que respiro a frescura matinal, sempre que recebo um abraço dos meus filhos e sinto o amor de minha família abraçando a minha alma, eu paro por alguns segundos e fico tentando entender, como pode uma pessoa não acreditar na existência de Deus? Como pode uma pessoa acreditar no amor, na amizade, se apaixonar, sorrir e chorar, se envolver por uma música ou curtir a beleza da natureza, mas não acreditar na existência de uma força maior capaz de criar tudo isso, de uma maneira tão bela, tão perfeita, tão harmoniosa? Como disse uma comentarista acima, “qual o problema de Deus existir?” Será medo? Será receio de ter que abrir mão do hedonismo para começar a pensar mais no próximo? Medo de se ver “obrigado” a viver uma vida mais correta, com mais preocupação com as consequências dos próprios atos? Não sei, pois cada um tem a sua vida e as suas razões, e não cabe a mim julgá-las. Apenas me perco imaginando…

    Prezados, Deus não é religião. Deus é maior que isso. As religiões são mantidas pelos homens, e, por isso, cheias de falhas. Mas Deus não merece ser julgado e criticado em razão dos erros dos homens. Jesus foi crucificado e morto porque religiosos se sentiram ofendidos com seus ensinamentos. Não critico quem é religioso. De forma alguma, até admiro, acho bacana a pessoa viver algo que a faz se sentir bem. Muita coisa boa vem da religião também – paz, amor ao próximo, caridade, etc…

    O que quero dizer com tudo isso? Que me recuso a acreditar que eu seja nada além de um aglomerado de células buscando satisfazer necessidades meramente fisiológicas, e que, quando sobrevier a morte, acabou, mais nada. Por que? Porque isso é muito deprimente. Eu sou uma pessoa, uma alma viva, que ama, que respeita, que luta, que aproveita todas as coisa boas que Deus nos concede. Acredito que tudo que vivo tem um propósito, e que um dia, após morrer, serei acolhida e me reencontrarei com entes queridos que já se foram. Porque acredito no amor. Porque acho que o mundo é lindo demais, é artístico demais, para ser mera obra do acaso. E que se danem a “lógica” e o racionalismo. Pois a vida é feita para ser vivida, não para ser criticada, racionalizada e minuciosamente analisada.

    Respeito quem pensa diferente, mas não consigo deixar de me entristecer com isso. Espero que um dia todos nós encontremos conforto em nossas crenças, seja elas quais forem. E que Deus abençoe a todos nós. Pois você pode não acreditar em Deus, mas Deus acredita em você.

  139. Felipe 29.07.13 at 10:25 - Reply

    Porque só uma publicação? Na verdade são mais de 70, fora o Alcorão e os livros apócrifos! Todos ditados aos seus secretários!

  140. João Rodrigues de Sousa 29.07.13 at 09:28 - Reply

    kkkkkk…. e porque Ele iria querer ser Professor dessa merda? Seria o fim do Universo.

  141. João Rodrigues de Sousa 29.07.13 at 09:30 - Reply

    Já sei que meu comentário não será aprovado, só porque falei merda. Como diria Millor Fernandes: “livre pensar é só pensar”

    • Pós-Graduando 29.07.13 at 09:37 - Reply

      Como o “palavrão” não foi direcionado a alguém, não vemos problema.
      Tomamos isso como um desabafo.

  142. Valter Júnior RJ 29.07.13 at 09:59 - Reply

    Lamentável. Gosto muito de humor e piadas, porém, DEUS é DEUS E DELE NÃO SE ZOMBA. Cuidado, pois, tudo o que acontece no universo está em suas mãos e sob sua autorização, portanto, pense bem e peça perdão urgente.

  143. Muito bem humorado o post. Uma forma discontraída de abordar o fato de como as formas de mesurar a qualidade dos trabalhos científicos nem sempre representam a melhor maneira. Já li uma vez que nem mesmo o Einstein conseguiria ser pesquisador do CNPq, pois não atingiria a publicação mínima (em termos quantitativos).

  144. Júlio 29.07.13 at 17:09 - Reply

    Ele não fez doutorado mas ainda criança como doutor da lei ensinava outros doutores!

  145. Paulo Collares 29.07.13 at 20:31 - Reply

    Sou cristão, creio em Deus, e adorei o texto!

  146. Isaque Soares 29.07.13 at 21:19 - Reply

    Povo truca, parem de se degladiar e curtam o post! Sou cristão, evangélico e paguei um pal! Excelente post, ri pra caramba parabens, traz mais que dá IBOPE UHEUHEUEHUEH

  147. Flávia 02.08.13 at 13:45 - Reply

    25: Descansou no 7º dia. sem nada pra corrigir, aulas pra preparar, emails pra responder ou artigo para escrever…

  148. Mahelvson 03.08.13 at 11:42 - Reply

    Têm muita gente cega por aqui. Tão cega que não percebem que a crítica é ao sistema de avaliação dos pesquisadores e não a religião. ¬¬

  149. renato 03.08.13 at 22:24 - Reply

    Legal, mas excessivamente cristão..a publicação em hebraico (na verdade ele publicou em todas as línguas, sânscrito, árabe, tupi…), a publicação em 6 dias, os 10 pontos, e tal la vai…. E os resultados dele são todos tão demonstráveis quanto a lógica natural das coisas..estamos no Universo criado por ele, não?

  150. Ana 04.08.13 at 07:53 - Reply

    Perfeitoooooooooooooo!!! Parabénsssssssssss ao criador! Eu me diverti muito com verdade tão “bem ditas”. Muito bom mesmo!

  151. Ana 04.08.13 at 07:55 - Reply

    E o povinho que não entendeu, faz favor…volta pros seus gibis dominicais…aff

  152. Karol 04.08.13 at 10:40 - Reply

    O ser humano tem necessidade de criar imagens de tudo, não conseguem acreditar naquilo que não veêm!
    Então Deus sabendo disto enviou seu próprio filho JESUS ! Em carne e osso muito bem comprovados!

    Então se precisam conhecer DEUS conheçam CRISTO, ELE É O PRÓPRIO DEUS !

    Enfim, se precisam de fatos ou imagens para crer, estudem a vida deste homem chamado JESUS CRISTO!

    Sem mais …

  153. Será que é tão difícil perceber que a cr’tica é ao cnpq, capes e afins e não a deus, ou o que temos aqui é só uma demarcação de espaço por esse fanatismo religioso emburrecedor?

  154. César Doriguello 04.08.13 at 22:22 - Reply

    Galera, pelo amor de Deus!!! O texto é uma crítica ao modelo produtivista da Capes e ao padrões de exigência draconianos – muitas das vezes sem sentido – da produção pela produção.

  155. J 05.08.13 at 12:18 - Reply

    PhDeuses, hahahahaha. Muito bom!

  156. Pamela 06.08.13 at 03:52 - Reply

    O texto pode ser de boa, mas os comentários… Pessoas julgam Deus pela religião! Nao é porque o ser humano erra que Deus erra. Na boa… não tem como o universo perfeito como é ter sido obra do acaso. é muita organização linda, equilibrada e gigantesca. Podem até não acreditar em Deus mas, tem que dar o braço a torcer que tanto a imensidão do universo, como o funcionamento das células e a fisiologia dos seres vivos é incrível! E sem essa balela de “evoluimos”, que é pior do que ser seguidor de maomé. Enfim, tem coisas que é mais racional acreditar pela fé, embora isso pareça ser irônico. E outra, o texto pode ser bom, o problema é que tem muita briga nos comentários. As pessoas nem sabem que a bílbia tem objetivo, tem começo meio e fim, nem sabem o que significa e querem falar. é a mesma coisa que eu ler por cima um artigo de físíca hidrostática e dizer que é um saco só porque todo mundo odeia hidróstatica, EU NEM SEQUER LI DIREITO! Muita hipocrisia.. e por favor se achar q me falta o humor, a vontade, livre pra dizer, eu nem ligo ashuashuahsuhaushauhsuahsua

  157. Fred 06.08.13 at 08:28 - Reply

    Comecei a ler os comentários do post e, confesso, não consegui avançar muito. Lamento que “mentes pensantes” sejam capazes de tamanha pobreza de espírito! Para os que não acreditam em Deus, o texto é divertidíssimo e só… Para os que acreditam, deixe que o próprio Deus faça seus julgamentos, afinal Ele não precisou passar por banca alguma para se tornar celebridade! E aposto que Ele, em sua santidade, está gargalhando com o texto pq, pelo menos o “meu” Deus, é bem humorado, feliz, condescendente, compreensivo e respeita — admira ou ensina — nossa capacidade de ainda rir ou fazer piada do que nos angustia. Que me desculpem os “extremistas”, mas esse Deus carrancudo de vcs seria reprovado na entrevista, por mais que tivesse um projeto lindo! “Faça a sua parte que eu te ajudarei”, já dizia Inês Brasil, ou melhor, Deus… Ele não disse o contrário: fiz a minha parte e agora se virem pra me defender! Bjo aos “reais pensantes”!

  158. Djuli Machado de Lucca 08.08.13 at 23:46 - Reply

    Gente sou católica PRATICANTE creio em Deus e em todos os versos da oração Creio em Deus Pai e me mijei de rir com esse post!!! Se até DEUS não corresponde aos critérios da CAPES… Melhor eu desistir do sonho!! hahahahahah

  159. álvaro 09.08.13 at 07:35 - Reply

    Muito engraçado ! O autor está de parabéns.

  160. ronny 11.08.13 at 09:04 - Reply

    vcs esquecem que DEUS sabe todas as coisas, ele é o alfa e o ômega e esta acima de tudo e de todos… DEUS diz: eu sou o que sou…pense em alguma coisa que DEUS poderia ser e ela É!!!!!!!!!!!!!! esse titulo pra mim é blasfêmia

  161. Ana 12.08.13 at 18:36 - Reply

    Uma máquina com as tecnologias mais avançadas que se possa imaginar feita pelo homem nunca terá tamanha complexidade e perfeição como o cérebro humano. Um avião tenta reproduzir a mesma aerodinâmica de uma ave… Considerando a possibilidade existência de um ser criador, isto não seria o bastante para considerá-lo como o maior cientista que já existiu? Muitos dizem que não se pode provar a existência de um Deus… Mas também até hoje não se provou o contrário, não é mesmo?

  162. Raissa 16.08.13 at 15:30 - Reply

    ótimo texto, o que atrapalha são os comentários descabidos de quem não consegue fazer uma simples interpretação, ou simplesmente não tem senso de humor.

  163. Rosa Maria Riolo 17.08.13 at 06:30 - Reply

    LEIAM COM ATENÇÃO. Lamentável o texto: usar o nome santo de Deus para apelar o senso humorístico. Deus é maior e de tudo que se possa pensar em conhecimento . Ele é o Criador de todas as coisas. (quer ou não quem não acredite).. Nos 10 mandamentos, para todas as religiões está escrito dentre eles, ” NÃO USAR O NOME DE DEUS EM VÃO”. Cabe então ao autor refletir e ter um pouco mais de conhecimento e se arrepender de tamanha comparação improcedente. Ah. quanto a Jesus Cristo foi e é o maior Pedagogo que já existiu, o qual passou por uma “banca” de julgadores e o levou a sofrível morte de cruz. Contudo já era plano de Deus para que o homem pudesse ser salvo.
    Toda honra e glória seja dada ao nome Santo do Senhor. Gostaria que todos tivessem o conhecimento da verdade que está revelada na Bíblia Sagrada, Livro que jamais homem algum conseguirá ultrapassar.

    • Bruna 23.09.13 at 22:53 - Reply

      O mais legal do pessoal intolerante religiosamente, que vem citando textos e mandamentos e sei la o que é que são pessoas que geralmente são invejosas, falam mal dos outros por ai e desejam o mal para as pessoas de opinião diferente

      Pior ainda é ateu criando regra pra ser ateu e sendo mais intolerante ainda, como se ateismo fosse religião, com regras e mandamentos a serem cumpridos

  164. lisa 18.08.13 at 17:10 - Reply

    que merda

  165. lisa 18.08.13 at 17:17 - Reply

    agora lascou mesmo. o homem querendo ser melhor que Deus. saiba que Deus pra ser doutor, professor, ele não precisa disso. ele é o unico e maior. sabendo que o cientista, medico, doutor tem inteligencia porque foi Deus que deu capacidade pra isso. agora o camarada postar uma coisa dessa comparando Deus com coisas sem sentidos. adorei o site. mas isso pra mim não passou de uma piada. coisa sem logica, sem vida.. po favor quem postou isso pense em uma coisa. a inteligencia que vc tem hoje, fi porque eus te concedeu. não queirA SER MELHOR QUE DEUS. sabendo que vc nunk va ser. vc pode ser o mais inteligente do universo,mas de Deus vc num ganha. ficadica#

  166. Claudio 19.08.13 at 06:20 - Reply

    Quem não entendeu a mensagem. Parabéns. Considere-se um analfabeto funcional.
    Quem achou que foi ofensa a qualquer religião. Parabéns. Você é um alienado.
    Quem não riu, perdeu. Eu achei muito engraçado.
    Se Deus existe duvido muito que ele concorde com esse bando de chatos fundamentalistas que se manifestaram aqui. Deve ter dado boas risadas!

  167. Marta 21.08.13 at 22:43 - Reply

    kkkkk realmente! mt engraçada a brincadeira (rindo até agora rsrsrs)…Haja pré-requesito e imaginação (e um pouco de ócio) pra fazer o texto acima hahahah Ri muito na hora do PhDeuses rsrsrs

  168. Natanael Leitão 23.08.13 at 09:06 - Reply

    Eu sempre me perguntava o motivo da ciência brasileira ser uma merda. Ao ler os comentários de tantos religiosos envolvidos com pesquisa no país eu acabei de encontrar a resposta.

  169. Natanael Leitão 23.08.13 at 09:10 - Reply

    So mais um comentário para a loucura dos religiosos: deus nao existe heheh

  170. Aline 29.08.13 at 14:25 - Reply

    Certamente quem escreveu esse absurdo intitulado ”Porque Deus nunca chegaria a professor titular ou pesquisador da Capes ou CNPq” deve ser um ateu fingido como todos, pois como eu não creio em algo e cito constantemente esse algo? Pensei que o texto seria enfático e iria dizer que Ele não existe, mas não.
    Seja ateu de verdade, moço(a).

  171. Ever 29.08.13 at 22:12 - Reply

    Na verdade ele publicou ao redor de 66 livros , suas publicaçoes foram en distintas linguagens, foram publicados tanto papers como livros e en distintas ares de conhecimento, etc. O indice H dele deve ir alem dos milhoes heheh. Eu acredito q ele é o dono da ciencia de hoje e de sempre, e ele já esta nos dando aulas ao redor do universo . 😉

  172. Ms Dener Pã 01.09.13 at 13:11 - Reply

    Deus pode não ser Livre-docente, mas uma coisa que sempre ouvi desde criança é que ele é o maior eletrônico que existe, pois conseguiu transformar uma costela em auto-falante!
    Hehehe…mil perdões às mulheres, isso é apenas uma piadinha!
    Abraços a todos!

  173. LUIZIM 02.09.13 at 19:15 - Reply

    ERROU na primeira, kkkkkkkk: 1. Ele só tem uma publicação; POIS a Bíblia é um conjunto de livros, ainda tem o Torat, Corão, etc,TEM N LIVROS, rsrsrs, mas foi boa a brincadeira.

  174. Artemisa 06.09.13 at 20:34 - Reply

    Gosto bastante dos textos deste site, mas este não foi bom. Sinceramente não goste.

  175. Tiago 08.09.13 at 00:32 - Reply

    E agora vamos falar da NOVA TEKPIX…

  176. rafaelsf 10.09.13 at 20:08 - Reply

    muito bom o texto
    porem nao eh necessario passar pelo criterio de avaliação da capes e cnpq
    para ser reconhecido, tb nao eh preciso ter varios trabalhos publicados, o que realmente importa, no meu parecer, é a qualidade do trabalho cientifico. o maior exemplo disto q nós temos é o artigo de watson e crick, onde eles descrevem a molecula de DNA.

    em relação a esse pessoal q tem preconceito com ateus e afins, e gostam de ficar enfiando a ideia de q DEUS existe e vai nos castigar por fazer piadinhas dele. Eu acredito em DEUS, mas acho q o mais importante nao eh respeita-lo e ama-lo, mas sim respeitar a nós mesmos, nosso vizinho, o mendigo da praça, o negro, gay, o velho, a mulher, enfim, devemos respeitar quem está aqui na Terra. E mesmo q ele exista acho q oq ele quer de verdade é q respeitemos uns aos outros.

    • Raquel 13.09.13 at 14:14 - Reply

      Ah, muito bom! Humor super inteligente!
      Também acredito em Deus e também acredito que o mais importante é respeitarmos uns aos outros!!

  177. Ana 15.09.13 at 20:20 - Reply

    Adorei, muito bom!!!
    Parabéns ao “criador” do texto =)

  178. mara 18.09.13 at 07:50 - Reply

    Adoreiiiiiii o texto!! Excelente humor!!!!!!!!!!
    As pessoas estão perdendo a capacidade de rirem ultimamente, entram em discussões bizantinas e não percebem o engraçado da vida.
    Ótimo texto, vou compartilhar.
    P.S.: Se deus, deuses… existem ou não; eles bem que podiam dar uma passadinha na África, parece que por lá (mais do que em outros lugares, talvez) tem muita gente precisando.

  179. marta monte 18.09.13 at 22:03 - Reply

    povo, chega de tanta arrogância e prepotência: precisa de qtos comentarios mais p vcs entenderem que o post se TRATA AO SISTEMA DA CAPES E CNPQ? por favor, sejam mais humoristicos, o mundo precisa sorrir…
    tbm sou cristã, se ele usou o nome de Deus, tho certeza que nao foi com maldade(OFENDER, CRITICAR)….mas isso prova mais uma vez q qdo o nome de Deus entra na historia, os ceticos, dogmaticos, religiosos se ofendem… parem de estupidez….acho q até Deus riu do post…..rsrsrsrssrr

    amei….

  180. rafael 20.09.13 at 00:57 - Reply

    Dá vontade de rir MESMO!!!

  181. Marcelo 21.09.13 at 17:30 - Reply

    Olá autor e colunista do Pós-Graduando, tudo bem? Desculpe-me pela minha postagem, mas não acho muito legal você expor este artigo de publicação em um site de tão rica informação para seu público alvo. Não sei qual designação você segue, seja agnóstico ou ateísta, o que eu respeito severamente, mas esta é a sua visão e pensamento, não só sua, mas de uma corrente existente antes de Cristo.

    Desta forma seria melhor restringir esta postura a comunidade que segue esta fundamentação, pois uma parte de seus leitores são teístas.

    Discutir a existência do Altíssimo Deus não é algo que venha a trazer benefícios à qualquer um dos lados que se confrontam à favor ou não dessa premissa. Pelo contrário, poderá acabar em agressões que vão desde verbais à físicas.

    Eu creio em Deus com todo o meu ser, não por religião, mas por ver a glória Dele em tudo que há no Universo .Assim, a sabedoria do Altíssimo é loucura aos olhos dos homens.

    Abraços à todos,
    Marcelo, Bacharelando em Sistemas de Informação – UFSCar.

  182. Rosa 21.09.13 at 20:58 - Reply

    Quem diz que Deus não existe, espere. Um dia Ele mostra que Ele é Deus. O Justo Juiz.

  183. Rafael 23.09.13 at 19:59 - Reply

    Acreditar em deus??? Não! Eu acredito no poder do anel e na magia da Terra Média descrita nos ‘evangélhos’ segundo J.R.R.Tolkien. Quero ver quem vai provar que estou errado!!! Quero ver!!!

  184. sil 23.09.13 at 22:18 - Reply

    Acredito que DEUS O ALTISSIMO não seria um mero professor,seria um DOUTOR um MESTRE realmente não escreveria um texto de bosta deste e teria tanto comentario inutil deste. o que ele fez foi publicado nos quatro cantos do mundo quero ver quem conseguiu essa proeza kkkkkkkkkkkkkkkk

  185. Bruna 23.09.13 at 22:42 - Reply

    Primeiramente que a bíblia nem foi escrita por deus… É um grande reunido de fábulas e histórias que contavam e que só passaram a ser verdade depois que alguém inventou o deus do cristianismo, lembrando que a idéia de um deus único é “recente”
    Sendo assim deus é o que você bem entender… Dizer em resposta a pergunta “de onde surgiu o universo?” que foi deus que criou é a mesma coisa que responder nada, porque então de onde veio deus? E deus em letra minuscula sim, uma vez que o uso de letra maiuscula é idealizar um deus de certa religião.

    Se você imagina um deus como uma pessoa ou como um alguém superior que atende seus chamados, a escolha é sua, não cabendo a você desprezar a visão de outro.

    Pra mim orar pra uma pedra da na mesma… Algum “pedido” será realizado tanto pela pedra quanto por deus… Ou quando não é atendido foi porque a pedra quis assim… (lembrando que essa é minha visão)

    E outra, a ciência não tenta provar a existência e nem a inexistência de seres divinos… Se vocês tem visto coisas desse tipo pode ter certeza que é uma fonte de “ciência” terrivel

  186. Marcelo 24.09.13 at 09:07 - Reply

    Se for por esses critérios, vários pesquisadores da antiguidade também não seriam professor titular ou pesquisador da Capes ou CNPq, como pro exemplo Flávio Josefo

  187. Jefferson Lima 24.09.13 at 11:29 - Reply

    Acho interessante que alguns “pós graduados”, denotam em comentários que ainda conseguem acreditar em um deus criador…

  188. Anthony 24.09.13 at 13:17 - Reply

    Namoral, quem reclama deveria fazer mais sexo.

  189. Andre 24.09.13 at 22:04 - Reply

    Muito ruim:

    1. Ele possui mais de 66 publicações, são diversos livros. O compêndio é o mais vendido na história da humanidade e é raiz de incontáveis correntes filosóficas

    2. a publicação foi escrita em aramaico e grego, a mesma lingua dos fundadores da democracia. E ja foi traduzida oficialmente para TODOS os idiomas

    3. As referências bibliográficas são dispensáveis quando é o primeiro livro, sobre um tema que ninguém nunca falou antes.

    etc…. dá pra ir destruindo ponto por ponto, quem escreveu nao sabe nada de Bíblia, judaismo ou cristianismo….Não deve nem saber que foram cristãos fervorosos que fundaram Harvard e Princeton em nome de Deus…

  190. Filipe 25.09.13 at 08:18 - Reply

    Hehehehe…
    Boa…
    Mais uma piada ligada a essa piada que é a religião…
    Pior é que tem um monte de palhaços que ainda acreditam nessas estorinhas criadas para enganar otários…
    Só rindo mesmo…
    Esse deusinho de vcs não seria nem pesquisador de coisa nenhuma nem nada, porque se, mesmo que absurda, essa estorinha fosse verdade, esse deusinho seria muito incompetente e burro…. heheheh… Mas só retardado para acreditar nessas idiotices de religião, papai noel, coelhinho da páscoa… tá louco…

  191. Lídia 25.09.13 at 10:56 - Reply

    gostei da publicação… li até o finzinho, achei mt interessante, divertido e bastante criativo…
    gostei d+ dos comentários do Galber e Florencio !!

  192. Bruno 25.09.13 at 12:28 - Reply

    Eita quanta discussão inútil! Eu parei de ter esse tipo de discussão quando, mesmo sendo ateu, passei a “compreender” os religiosos. O fato é que criticamos os religiosos, mas se formos ver de perto mesmo, esses que a gente critica são justamente aqueles que não seguem “verdadeiramente” a religião deles, infelizmente. A religião que é propagada nas esquinas desse mundão seria irreconhecível aos olhos de Jesus, se tornou mera ferramente de manobra. Eles seguem uma mistura de religião, surpestição, achismo, e o que a “autoridade” X falou… Ou então é má fé mesmo. Outra coisa que eu compreendi é que NÃO IMPORTA se Deus existe ou não, isso não interfere na religiosidade (no sentido literal e original da palavra) de uma pessoa.

  193. Rodrigo 25.09.13 at 14:01 - Reply

    Não involva Deus em meio a essas imundiças podridoes deste mundo tao ignorante e tolo nao somos nada sem Deus e nem diante dele, o sol que não é a maior estrela esta distande de nos e ja e suficiente para nos consumir nem imagine Deus ele tem é misericordia de ti bando de tolos que só sabem o que sabe o Homem e nunca a sabedoria de Deus onipresente onipontente oniciente. Criador do Ceus e da terra e de tudo que há e quem discordar vai arrepender um dia.

  194. Dalila 30.09.13 at 19:02 - Reply

    Realmente religião se Discute sim ! Oque não se discute é a existência de um UNICO E VERDADEIRO DEUS . Que é Jesus , morreu na cruz para perdoar os nossos pecados ! Lamentável essas pessoas que ainda não conhecem a verdade ! Mais quando elas conhecerem se libertarão de tudo isso ! Deus abençoe a todos !
    E DEUS PODE SER E É OQUE VOCÊ NEM IMAGINA ! NÃO SUBSTIME O PODER DE DEUS E OQUE ELE É !

  195. Dalila 30.09.13 at 19:04 - Reply

    Concordo com você Rodrigo , essas pessoas hipócritas que não conhecem a Deus , ficam o envolvendo em imundices , coisa que não combina com o nosso Maravilhoso e GRANDE DEUS ! Pois o único imundo que conhecemos é o Diabo !

  196. suzie 08.10.13 at 16:28 - Reply

    texto mto criativo, entendi como uma crítica ás exigências da Capes e CNPq.Quanto ao mais Deus é Soberano e n deve msm nada a ninguém.

  197. Lucimar 11.10.13 at 07:10 - Reply

    Penso que o autor dessa publicação revelou uma grande inveja de Deus. O que revela isso é o esforço que tem feito para chamar atenção e ser tão reconhecido como Deus. Mais ainda, no fundo ele acredita tanto que Deus existe que até postou algo sobre ele, reconhecendo todas as qualidades de Deus. Ou seja, o pior defeito de quem pensa igual a ele é a inveja. Lembro: inveja corrói. Cuidado!!!

  198. Lena Fenili 13.10.13 at 14:23 - Reply

    Os comentários são melhores do que a própria postagem…
    kkkkkkkk

  199. Isabela Takahashi 19.10.13 at 09:51 - Reply

    Um salve para o Deus Goku o/, até pq se grande parte acredita em algo tão pouco provado, eu também posso acreditar no amor do Goku, que se sacrificou pelos humanos também!

  200. Isabela Takahashi 19.10.13 at 09:58 - Reply

    E o texto foi excelente! Os pré-requisitos da Capes e CNPq são realmente rigorosos, quem não entendeu esse texto nunca vai ter algum artigo publicado ou até mesmo citação de tal importância, aliás não deve nem saber o que é Capes e CNPq.

  201. Alan 30.10.13 at 23:36 - Reply

    Que sono! O autor faz uma brincadeira sobre as dificuldades relacionadas às imposições da Capes e etc, com muito bom humor, e lá vem um monte de marias-crucifixo-donas-da-verdade empurrar baboseira para quem está pouco se lixando… Não basta crer em seja lá que (&(?*?/%&?%/ for, tem que fazer descer goela abaixo nos outros também! Congreguem no templo, na igreja, seja lá onde for… Lá todo mundo curte esse papo! Deixem quem está de fora em paz! Saco!

  202. Renata 02.11.13 at 09:51 - Reply

    Simplesmente lamentável.

  203. Zélia 03.11.13 at 18:15 - Reply

    Como Católica aprendi a não tomar o santo nome de Deus em vão. Esse post é bem criativo, mas poderia envolver outra questão. É lamentável ver que quanto mais entro no meio acâdemico mais percebo o quanto Deus é colocado de lado, mas gostaria de propor aos que fizeram comentários sobre as religiões ou que se dizem ateus que estudassem sobre o assunto e só depois quando tiverem habilidade e competência sobre o assunto se pronunciem. Somos estudantes e desenvolvemos um grau de maturidade ou pelo menos deveríamos, para opinar respeitando o outro lado.

  204. Valéria Ribeiro 05.11.13 at 10:58 - Reply

    Criativo o texto, mas digo só uma coisa DEUS não precisa da capes, cnpq, fapesp, etc, quem precisa somos nós pobres mortais, que precisamos mendigar um auxilio, uma bolsinha( vale coxinha) e puxar saco de professorzinho incompetente que não orienta e ainda tem artigo plagiado não sabe nem para si mesmo. Conseguem cargos como professor em universidades renomadas por QI, não por competência e muitos são titulares de cargo por pura politicagem. Fica a dica. Pós graduando tem que pensar , ser mais crítico , Deus não precisa de pontinhos, quem precisa somos nós, cobaias de um sistema.

  205. Nelber 06.11.13 at 21:22 - Reply

    Duas coisas…
    Intolerância é sempre um problema, seja por influência religiosa ou cientificismo. O problema não é da religião, especificamente. São as ideologias. Ao mesmo tempo que podem trazer grandes benefícios, podem trazer grandes estragos. Movimentos ateístas mataram milhões de pessoas em outros tempos, assim como religiosos. Perseguição e intolerância, sempre teve dos dois lados. A questão são as ideologias apaixonadas (no sentido ruim).
    Além disso, a comunidade científica não tem maioria de ateus. Cientistas de todas as áreas e de todos os naipes se dividem nessas questões. Teria muitos livros e artigos para citar publicados em grandes universidades no mundo, como Oxford e Cambridge, discutindo o assunto. No Brasil, é que falar de religião ou fé, no meio acadêmico, é como insultar a ciência. Muitas grandes universidades nasceram como seminários teológicos ou como universidade religiosa (Oxford, Cambridge, Salamanca, Ultrech, Princenton, etc..) e mantiveram discussões a respeito do assunto. A questão, é que a forma como se faz a ciência, isto é a epistemologia, também tem influência da cosmovisão do cientista e das tendências ideológicas de cada época. há bons artigos sobre o assunto na revista Episteme, da UFRS. Procurem ler artigos de Dr John Charlton Polkinghorne, professor da universidade de Cambridge.
    Outra coisa…. sou professor universitário, pesquisador e tenho minhas críticas, como a maioria de meus colegas, ao sistema de avaliação da Capes e CNPQ. Gostaria que aplicassem a mesma metodologia a Einstein e outros grandes nomes da ciência do passado. Penso que apesar de suas grandes obras, seriam reprovados, também. Não quero dizer que está tudo errado, mas não estou só em minhas críticas.

  206. Maria 08.11.13 at 19:32 - Reply

    Quanta gente maluca comentando nesse post! ô povo sem noção!! O texto ironiza a CAPES e o CNPq, e o povo já acha que é religião!!
    Vôti!!
    Adorei o texto, realmente é muito difícil atender aos requisitos dessas instituições.. se nem Deus conseguiu, que dirá nós! Tem que suar bastante…

  207. marian 14.11.13 at 00:19 - Reply

    tanto assunto para fazer piada, e a pessoa vai fazer piadinha com Ele?
    francamente, que boboca.
    piada é o sistema educacional deste pais, formando militantes e não alunos.
    faça piadinha disso, respeite o Pai.

  208. Aroldo Vicente 15.11.13 at 14:54 - Reply

    Deus nunca pediu pra sermos seus advogados, mas sim suas testemunhas.

  209. Cacá 19.11.13 at 19:20 - Reply

    Infelizmente muito saberão a verdade quando Jesus voltar, mas isso é outra questão!!! De onde vocês acham que vieram? Do macaco?? faz-me rir…..se assim fosse porque os macacos de hoje não tornam-se em humanos, cade os cientistas para explicarem isto? Eles não provam tudo? Deus simplesmente existe e criou todas as coisas, a inteligência, o raciocínio, todas as ciências enfim.. tudo e a palavra Dele que é a bíblia derruba qualquer filosofia, psicologia, sociologia entre outras, pela palavra Dele tudo se formou. Ele não precisa provar nada pra ninguém ele só quer que todos o busquem e o amem como um Pai. Se querem uma prova que Ele existe basta olhar para Jesus e o tamanho do amor que ele tem, morreu na cruz para nos salvar, quem mais morreria por você NINGUÉM! Somente JESUS o Salvador. Tenham fé só um pouquinho e verás como temos um grande Deus!!

  210. Marco Alencar 11.12.13 at 13:46 - Reply

    Bíblia foi escrita em grego, não hebraico.

  211. Evve 09.01.14 at 22:00 - Reply

    Pessoas tão cultas e ainda não conseguem respeitar os outros e suas respectivas ideologias ao tecer suas críticas! É só por Deus na bagaça que vira baixaria! (Por isso, ele disse que não pronunciasse seu nome em vão, sua santidade se sobrepõe a nossas tolices). Deus nos ama, e sua maior obra é no intrínseca a cada um.

  212. Respeita Deus 13.01.14 at 18:56 - Reply

    Simplesmente Deus está entre os professores que recebem dinheiro de projeto e caga e anda pra CNPq e CAPES, Ele ganha mais dinheiro do que os professores de nível lixo podem imaginar. Ou seja, Deus não liga pra essas muletas acadêmicas, ele vive com dinheiro de seus projetos e trabalho (muito trabalho), e não de esmola, o que é igual a pedir dinheiro pra uma meerdaXmeerda de CNPq e CAPES.

  213. áurea 15.01.14 at 09:43 - Reply

    Como percebi que a maioria das pessoas teve dificuldade de fazer uma leitura não literal, aviso que meu comentário é uma brincadeira:
    Pelo quesito “nepotismo”, poderíamos contar nos dedos os que poderiam ser PhD.
    Falando sério, o texto toca em um ponto importante, uma necessidade que a ciência tem de excluir Deus de seus discursos, porque ela se relaciona com um aspecto observável e palpável da realidade. Isso não deixa de ser sintomático da perda do conhecimento espiritual e sua substituição por um processo material de vida. Estudar com calma o assunto é a melhor maneira de lidar com o problema, compreender o método científico, compreender o método do pensamento religioso, fazer escolhas é parte da vida de qualquer filho de Deus nessa terra.

  214. Silva 16.01.14 at 18:12 - Reply

    Chega ate a ser engraçado o modo como as pessoas defendem o deus que tanto adoram. Mais engraçado ainda é pensar que se essas mesmas pessoas não conseguem nem interpretar o que lêem em um blog de humor, o que dirá de um livro duvidoso de 2000 anos atrás.

  215. rafael 17.01.14 at 10:59 - Reply

    No livro de deus tá escrito que teve gente que morou dentro de um peixe kkkkk,
    que cobra e burro falam,
    que cavalo voa,
    e principalmente que o sol gira em torno da terra kkkkkkkkkk

    Quer dizer, ou deus sabe menos que uma criança do pré-primário ou o livro foi escrito por humanos mesmo, sem a menor instrução.

    Não acredita? leia a bíblia uai…

  216. Jabson Oliveira 31.01.14 at 15:06 - Reply

    Essa postagem foi desrespeitosa.

  217. Patrícia Dantas 03.02.14 at 01:25 - Reply

    Adorei o post, muito criativo. Agora o que eu odeio é este discurso de pessoas que se doem por tudo o q é falado sobre Deus. Gente, na boa, levem as coisas na esportiva pq com certeza Ele tbém leva. Existem coisas muitos mais importantes para serem feitas e discutidas do que “se Deus ficará bravo pelo post” ou ainda “Ele vai punir quem não acredita”. Td mundo é livre para acreditar no q quiser, e a base do respeito é essa. A ciência não existe para comprovar que Deus existe ou não, até pq da mesma forma q existem cientistas ateus existem cientistas crentes. Uma ou outra escolha vai fazer do trabalho deles pior ou melhor? Absolutamente não. Então tenham o bom senso de levar na esportiva as brincadeiras. Se querem se ofender e tomar partido de alguma coisa, defendam as pessoas que sofrem preconceito, defendam as pessoas que não têm oportunidade na vida, defendam as pessoas e animais que são agredidos gratuitamente. Querem fazer alguma coisa? Existe muito a se fazer neste mundo ao invés de ficar discutindo e praguejando quem faz uma brincadeira com o nome de Deus. E tenho dito.

  218. Patrícia Dantas 03.02.14 at 01:34 - Reply

    E esses critérios do CNPq e da CAPES são surreais. Sou apenas uma aluna de doutorado mas com certeza não pretendo seguir a carreira acadêmica; já vejo meus orientadores se descabelando e não pretendo morrer antes da hora pq esses requisitos só estressam o peão e eu tenho coração fraco kkkkkk

  219. Marcia 04.02.14 at 09:26 - Reply

    É bem mais difícil acreditar que ELE não existe !!! Bem mais dificil viver sem acreditar que existe um criador, um pai , que deu seu unico filho por amor à humanidade para que fôssemos salvos!! Mais dificil ser ateu do que ter fé no onipotente!! Ao escrever um artigo como este, me admira a prepotência do autor, que se limitou sua pesquisa à filosofia e a ciÊncia ,esquecendo-se que primeiramente deveria ler a bíblia. Ao se limitar escrever sem tal conhecimento deixa evidente sua ignorância sobre DEUS.

    Deixo aqui estas palavras para você autor:

    “Buscar-me-eis, e me achareis, quando me buscardes de todo o vosso coração. Serei achado de vós, diz o Senhor…” Jeremias 29.13-14

  220. Márcia 08.02.14 at 18:55 - Reply

    Caramba,
    lendo esses tanto de coisa que tem que ser feita é muito trabalho para ser feito se quiser ser um professor desses…

    Também é interessante perceber o quanto as pessoas que então aqui também não conhecem as figuras de linguagem que existem no português…

    Não gosto que brinquem com Deus, e acredito que a Ele se deva toda honra, glória e louvor. Mas quando li o texto, percebi que o autor quis mostrar quão “difícil” e criteriosos é o processo para se tornar um professor… e não que Deus seja incapaz de se tornar um se esse fosse o propósito e a vontade d’Ele.

    As pessoas precisam se desarmar um pouco! Não é porque a pessoa é um doutor que seja ateu. E também não quer dizer que um beato seja santo.

  221. Márcia 08.02.14 at 19:05 - Reply

    Ps,
    não sei se as pessoas que estão criticando conseguiram interpretar corretamente. Mas, o texto critica a CAPES e Cnpq que exigem muitas coisas para ser professor, e que é IMPOSSÍVEL atender a todos os critérios.
    Se o autor do texto precisa ler a Bíblia, os que estão criticando precisam estudar interpretação de texto, pois se não conseguiram interpretar a 1º frase do texto(Motivos pelos quais nem Deus conseguiria atender todos os critérios de avaliação utilizados pela Capes ou pelo CNPq:), é bem provável que estejam sendo manipulada pelos lideres religiosos, pois não sabendo interpretar por conta própria, se deixam levar pelo que o líder diz estar certo!
    Só penso!!

  222. Natalia Coutinho 12.02.14 at 18:03 - Reply

    Os comentários mais agressivos parecem ser dos que falam dos cristãos, e não dos cristãos indignados pelo post. Sou cristã, entendi o texto, achei muito engraçado, e além, acredito que Deus também acharia graça, pois é verdade, ele não atende aos requisitos.
    Quem julga fé, crença ou qualquer outra coisa como idiotice está sendo preconceituoso. Se querem falar mal de religião podem falar, pq ela é feita e seguida pelos homens, mas Deus e seu filho pregam AMOR. Eu não sigo religião e muito menos dependo dela, mas busco e dependo do meu Deus, o Deus de Israel.
    Gostei de muitos comentários acima, poderia ter a opção curtir… rsrs
    Abraços a todos, que Deus os abençoe.

  223. THIAGO NICÁCIO 16.02.14 at 22:26 - Reply

    Ótimo texto! Eu ri. 🙂

  224. Graciely Santos 17.02.14 at 18:56 - Reply

    Triste época. Ninguém mais sabe curtir um bom humor sem deixar de levar nada a sério.

  225. Eu Mesmo 17.03.14 at 14:41 - Reply

    O centro da problemática aqui é que a maioria das pessoas não conhecem a Bíblia, nem nunca a leram com profundidade e propriedade. Apenas repetem o discurso de outrem ipsis litteris. Papagaios pseudo-intelectuais.
    Nietzsche, que foi um dos grandes contestadores de Deus, foi um dos poucos a estudá-la.
    Não fiquem apenas no discurso dos professores, vá às fontes. E, se realmente ler a Bíblia, ficarão maravilhados e cairão de joelhos.

  226. Paulo 01.04.14 at 21:31 - Reply

    Verdade. As informações sobre deuses são tão palpáveis quanto um unicórnio invisível.

  227. adeilton 26.04.14 at 22:49 - Reply

    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk coitado de vocÊs doutores da capes! DEUS É O ALFA E O ôMEGA! E VOCêS DOUTORES SÃO OQUE? KKKKKKKKKKKKKKKK, JÁ CONSEGUIU PROVAS CONCRETAS QUE DEUS não existe e que jesus nunca existiu? cara DEUS é imortal, eu e vocÊs são todos mortal! e ai porque vocês que são tão inteligentes não consegue a formula pra ser imortal? kkkkkk só rindo mesmo, e não vem com esse papo que foi uma piada não! pode até ser pra vocÊs mais tem maldade! aiaiaiaia jovens sei não viu apesar que tb sou jovem! mais tem uns que superam todas as idiotices que já vi na minha vida! pra não esquecer se vocÊ nunca conheceu esse DEUS é porque vocÊ nunca abriu seu coração para ele! vocÊ é um cara vazio sua vida é uma vida sem sentido pq vc nunca teve um encontro com DEUS fui boa noite…

  228. Táyra 01.05.14 at 12:25 - Reply

    é mto triste ver a quantidade de pessoas que não creem em Deus! mas mto feliz ao ver comentarios de pessoas que só em olharem ao seu redor percebem a existencia magnífica do Deus único e perfeito! Quando vi o post fiquei curiosa, e realmente se comprava tudo o que está na Biblia mesmo, e quem teve o prazer de ler varias vezes, percebe que tudo nela é veridico!
    Deus que deu a benção e os dons para existirem professores/pesquisadores da capes e cnpq!

  229. Roberto 07.05.14 at 16:13 - Reply

    Divertida a publicação, mas… o livro Dele é o mais vendido há séculos e, ao que me parece, Ele não tem o menor interesse em se dedicar a vida acadêmica, ou ser professor no Brasil. Muitos de seus leitores angariam dinheiro em Seu nome e isso deve render um bocado, muito mais que os salários e verbas de pesquisas dessas instituições. Além do mais, Ele não precisa lhe dar com o ego de seus pares e muito menos fazer politicagem barata para subir na carreira, como ocorre nas universidades. Na realidade, O visualizo mais como um empreendedor, do que como um pesquisador. Criou um negócio que já dura milhares de anos, e ainda manteve os pesquisadores do passado sob sua custódia por séculos. E ainda, por último, de lambuja, toda vez que um orientando, ou pós-graduando está em apuros, clama por seu nome… “Ah, meu Deus… o prazo”.

  230. Carlos 17.05.14 at 07:56 - Reply

    Na verdade se Nosso Senhor Jesus Cristo lesse esse texto iria rir junto com o autor pela criatividade dele, muito mais em zombar da arrogância de certos professores do que da Grandiosidade de Deus. Aliás esses “fundamentalistas” podem ser ainda criancinhas espirituais que pouco entendem, assim como os “inteligentes” que afrontam Deus. Esses dois tipos de protagonistas verão a verdade pois está escrito “todo joelho se dobrará…” e assim será. Curtamos, sem auto repressão, livremente, os escritos “profanos” que apesar disso nos traz um pouco de descontração e quem se sentir ofendido como “Doutor” ou “Titular” cuidado com vocês mesmos. o Deus, que muitos zombam, é dono e ciente de tudo, não só do pequeno pixel suspenso em um raio de luz, chamado Terra, mas do universo inteiro, e mais ainda do mundo espiritual (onde não existe matéria alguma – o “NADA”. Se Deus fosse levar em conta nossa ignorância, como se diz aqui em Minas “Nóis já era”. Abraços e sigamos aprendendo, todo dia a cada momento, com todas as coisas. Lembrem-se: os Fanáticos e Incrédulos também são nossos irmãos. Obs: Vejam o pequeno vídeo “Pálido Ponto Azul”.

  231. Rodrigo 03.06.14 at 22:02 - Reply

    Se Deus existisse ele já teria proibido comentários em blogs e no youtube…

  232. Researcher 02.10.14 at 06:07 - Reply

    wow! Pós-graduando!!
    Lendo uma boa parte dos comentários aqui, só posso concluir:
    Incrível, se até os demónios creem. Então, ateu é mais terrível que um demónio.

    • Researcher 02.10.14 at 06:11 - Reply

      Como se Ele precisasse de alguma pós-graduação.
      Meu caro, pelos vistos tens pesquisado as Suas Escritas. Parabéns pois não estás tão distante d´Ele.

  233. Rocha 12.04.15 at 16:16 - Reply

    Será que somente eu percebi que a crítica é para o sistema de avaliação da CAPES/CNPq, cujas exigências são prescritivas, funcionalistas e positivistas?

  234. suely 22.05.15 at 23:16 - Reply

    Parabéns Aristotolis pelo seu comentário.

Leave A Comment