Motivos pelos quais nem Deus conseguiria atender todos os critérios de avaliação utilizados pela Capes ou pelo CNPq:
1. Deus só tem uma publicação;
2. E esta publicação não foi escrita em inglês, mas em hebraico;
3. A referida publicação não contém referências bibliográficas;
4. Não tem publicações em revistas indexadas, ou com comissão editorial, ou ainda com pareceristas;
5. Há quem duvide que sua publicação tenha sido escrita por ele mesmo.
Em um exame rápido, nota-se a mão de, pelo menos, 11 colaboradores;
6. Talvez tenha criado o mundo.
Mas o que tem feito, ou publicado, desde então?
7. Dedicou pouco tempo ao trabalho (apenas 6 dias seguidos);
8. Poucos colaboradores Seus são conhecidos;
9. A comunidade científica tem muita dificuldade em reproduzir Seus resultados;
10. Seu principal colaborador caiu em desgraça ao desejar iniciar uma linha de pesquisa própria;
11. Nunca pediu autorização aos Comitês de Ética para trabalhar com seres humanos;
12. Quando os Seus resultados não foram satisfatórios, afogou a população;
13. Se alguém não se comporta como havia predito, elimina-o da amostra;
14. Dá poucas aulas e o aluno, para ser aprovado, tem que ler apenas o Seu livro, caracterizando endogenia de ideias;
15. Segundo parece, Seu filho é que ministra Suas aulas;
16. Atua com nepotismo, fazendo com que tratem Seu Filho como se fora Ele mesmo;
17. Ainda que Seu programa básico de curso tenha apenas dez pontos, a maior parte dos Seus alunos é reprovada;
18. Além das Suas horas de orientação serem pouco frequentes, atende Seus alunos apenas no cume de uma montanha;
19. Expulsou os Seus dois primeiros orientandos por aprenderem muito;
20. Não teve aulas e nem fez mestrado com PhDeuses;
21. Não defendeu tese de Doutorado ou Livre Docência;
22. Não se submeteu a uma banca de doutores titulares;
23. Não fez proficiência em inglês;
24. Não existe comprovação de participação Sua em bancas examinadoras e de publicação de artigos no exterior …
Adaptado de: Getting In To Grad School
Oi, …
Esta postagem é muito criativa e de um humor inteligente.
Fiquei lendo e acompanhando e realmente Deus não tinha chance nehuma de ser professor titular ou pesquisador do Capes ou Cnpq.
Muito bom!!!
Até mais
Parabéns ao autor pela capacidade de criar (que foi dada por DEUS, e não por sua pós-graduação)!!!!! Muito criativo, mas não revela nem de longe a essência dos livros “escritos” por DEUS….
A ciência só tem me provado que Deus existe mesmo! Os cientistas (de verdade) que se dedicam a investigar a existência de Deus (e não provar a todo custo que Ele não existe) sabem do que estou falando…Qual o problema se Deus existir?!! E Ele existe mesmo, basta LER a Bíblia e compará-la à história e à ciência! Agora LER não é o mesmo que ouvir o que os outros falam…..leia você!!! E mais, fale com Ele…e peça para que Ele te te dê sinais de tua existência!!
Da vontade de rir
De você, né?
Lamentável…
Deus a criatividade, o câncer, as guerras, a AIDS.
Leia Levíticos, Exodo, alguns salmos e se delicie com a intolerância, o preconceito, o ódio, o machismo.
Esse comentário só confirma que a pessoa nunca leu biblia nenhuma e simplesmente aderiu à lavagem cerebral praticada pelo podre e nefasto sistema religioso!
Já nasceu mergulhada no berço cultural da religião e devido às ferramentas (medo e recompensa) foi coagida a nunca questionar nada!!!
Conversar com ele? Ele quem?
Se deus tem um plano perfeito pra todo ser humano porque orar pedindo pra mudar esse plano?
Inocentes os que pensam que igreja é só caridade!
Não precisamos da igreja para sermos caridosos, bons, éticos. Mas a igreja se coloca como titular exclusiva da moral.
Leia a Bíblia toda e não somente esses livros que fez questão de mencionar e verá que você está enganado nas suas conclusões.
“Da vontade de rir” é sua tese de pós-doutorado?
olá sheila, adorei sua frase “qual o problema se Deus existir?” muito forte e criativa, passarei a adotá-la!
Michele Zimmermann de Souza, cristã luterana, prof
Nenhum problema de “deus existir”. O problema reside quando você começar a “ouvi-lo responder”. Por que aí é esquizofrenia, e pode ser realmente perigosa.
Oi Sheila! Concordo com tudo que você falou, mas uma pessoa pedir pra que Deus prove Sua existência a ela, é meio complicado. Deus não deve nada a ninguém! Muito menos pro Claudio.
Faço minhas suas palavras da cara amiga Sheila DM. Quero apenas endossar que mesmo sendo humorístico o conteúdo do post, a essência e o Caráter de DEUS é tão SANTO e PURO de forma não devemos humorizarmos.
Espero que releve meu conciso comentário.
Saudações!
Dr.Claudio Renato,MBA***
Acho que era isso que eu gostaria de dizer em pouquíssimas palavras.
O site é ótimo, mas esse texto foi desnecessário.
Desnecessário porque? Porque religião não se discute? Porque a ideia de deus não se discute? Se discute sim e para os que não acreditam nessas falácias, a ideia de deus não passa de uma fantasia criada pelo homem para tentar explicar coisas que não conseguia entender.
Se você não gosta, tem todo o direito de não gostar, mas não pode querer proibir alguém de falar de “deus”, seja ele qual for: Alá, Deus, Amon, Anúbis, OrixaNlá, Vixnu, Mitra, entre dezenas e dezenas de deuses.
A lista de deuses é enorme e muitos cristãos de forma prepotente acham que qualquer citação que se faz de deus se refere ao famigerado deus cristão. Ora… desçam um pouquinho do pedestal de vocês. Religiões existem às dezenas ou centenas pelo mundo todo, assim como os deuses criados para cada uma dessas religiões. O que falta pra muita gente que postou aqui reclamando e criticando é LEITURA.
Falta ler sobre religiões e aprender outras religiões além daquela que seu padre ou pastor fala com você no dia de domingo ou que seus pais colocaram na sua cabeça quando você era pequeno. Muitos que postam criticando e depois assinando com orgulho como sendo “professor” ao final, devem repensar muito sobre sua prática, pois o que você ensina não é baseado em fé e sim em evidências e teorias científicas comprovadas até o momento, que podem ser derrubadas ou melhoradas, caso algo novo e melhor seja desenvolvido.
Perfeito Edinei!
Não acredito em nenhum deus, mas respeito todos os criados pelos homens, homens mesmo, mulheres sempre tiveram mais o que fazer…
Esse povo acredita em cada coisa!
A única coisa que podes afirmar que é tem fé que ele exista, isso ninguém contesta. Agora falar que ele existe é equivocado, primeiro que não tem prova disso.
Se Deus é ateu, eu também posso ser ateu, já que sou imagem e semelhança dele…
Pelo amor, esses fundamentalistas são os inquisitores do Séc. XIX, o que tem de mal nessa brincadeira, parem de depredar o Post, e vão aprender a apreciar um bom humor, ninguém é obrigado a seguir seus dogmas medievais, se vocês tem seu culto, pratique-o mas não venha forçar argumentos ameaçadores e fajutos não em cima de outras pessoas…
Joel Neto, perfeito seu comentário. Os religiosos fundamentalistas são uma praga, comentam onde não são chamados, sempre disseminando seu ódio e preconceito contra ateístas e outras minorias.
Isso ae! Falou o Ateu.
Isso mostra que aqui tem espaço para todos.
“Os cientistas (de verdade) que se dedicam a investigar a existência de Deus (e não provar a todo custo que Ele não existe) sabem do que estou falando…”
O papel da Ciência não é investigar a existência do Deus Cristão ou de qualquer outro, pode já ter sido até a época de Santa Agostinho, mas não é mais. E vivemos num Estado Laico, ninguém tem obrigação de seguir os preceitos cristãos, a laicidade garante que tenhamos a crença que quisermos ou que não tenhamos nenhuma. É extremamente arrogante achar que todo mundo deve pensar seguindo os preceitos das crenças dos outros, o humor da publicação não foi desrespeitoso. Desrespeito acho que ninguém gosta, mas não foi o caso dessa publicação.
É, Christopher Hitchens tinha razão: a religião envenena tudo.
Piadista mor vc!!
Cientistas de verdade = que não contraria meus dogmas kkkkk
Discordo sobre o escrito ser considerado “humor inteligente”. Para mim se aproxima mais do humor “zorra total” ou “pânico”, ou seja, se é humor, o é, na verdade, um humor apelativo! Mas, como muitos estão acostumados com certo tipo de humor, considero até justificável que o adjetivam de “inteligente” Báh!
Cara, achei muito bom esta matéria de Deus e os meandros de quem deseja estar no topo como cientista e ser reconhecido, lidoe citado .
Agora, Ele não fez nada disso e a mais de 2 mil anos ainda é o livro que mais se lê e o primeiro livro que é passado para as crianças ( pesquisa Retratos do Brasil)
É melhor o pessoal da Capes e Cnpq rever conceitos kkkkkkkkkkk
Marli SVasconcellos
Estaria mais rico que Paulo Coelho. =p
Oi, …
Esta postagem é muito criativa e de um humor inteligente.
Fiquei lendo e acompanhando e realmente Deus não tinha chance nehuma de ser professor titular ou pesquisador do Capes ou Cnpq.
Muito bom!!!
Até mais
Pois é… eis o maior Cientista de todos!!! Nenhum conseguiu os feitos da mesma maneira e com tanta eficiência! É melhor aprender com Ele… ;D
Desrespeitosa!
Cara teu site é muito bom, mas esse texto é ridiculo!
Ele nao precisa ser doutor, nem pesquisador da CAPES…
Livre docencia, entende? Autoridade máxima na área!
Quem disse isso pra vc?
Deve ter sido a velhinha de taubaté …
Autoridade em qual área ??
Ele pode ser ícone máximo na área de controle mental executado por humanos na tentativa de controlar o hábitos de outros humanos e assim obter algum privilégio.
Meu querido…. Só posso sentir dó de você.
Concordo Tadeu, algumas religiões ainda se estabeleceram através da imposição e quem não aceitasse a religião eles matavam!
Tadeu, pena que aqui não tem a opção de curtir o comentário… pq vc merecia vários!!
E o autor do texto ainda avisa no final que é pra relevar… tem gente que se deixa levar por seus sentimentos religiosos antes mesmo de terminar de ler um texto… #lamentável
Qual foi a parte da ironia, brincadeira que você não entendeu?
Muito criativo! É de sua autoria?
Eu nem precisaria de tantos itens pra desbancar Deus de um possível título de professor titular ou pesquisador da Capes ou CNPq. Bastaria um único item:
1) Deus não é cientista.
abraço!
Bruno,
Que bom que gostou.
É uma adaptação de um texto do Getting In To Grad School.
Vale a visita.
abraços
Faltou um detalhe…o número de citações do livro Dele é imensa…imagina o fator H!!
O fator H seria 1, visto que depende não só das citações, mas também do número de publicações.
Mas a Bíblia não seria um único trabalho Dele, mas sim uma compilação de diversos artigos. Ou você acredita que a bíblia foi escrita toda de uma vez só?
Fator H 1, se ele só tem uma publicação, pode ser referenciada quanto for, olhe direito como se calcula o Fator H.
=P
Deus teria sido mais exitoso se tivesse dividido sua Obra em centenas de minúsculos artigos…
rs
mas quem “juntou” a Biblia foi o Homem,ela foi escrita assim, exatamente como vc disse.
uma ótima aula de humor. exceto o ítem 4, redundante, já tá dito no primeiro ítem sobre publicação única. Mas, normal… compreensível… alguém deve estar enlouquecendo!!!
Texto criativo,
também acho desnecessário alguns – para não dizer vários – aspectos do “sistema de avaliação de professores e pesquisadores”, o que você diz ser “a ideia do post”. Quanto a questão que direciona o texto, “Porque DEUS nunca chegaria a professor titular ou pesquisador do CAPES ou CNPQ”, faço dois comentários:
1° – Toda e qualquer obra cientifica, com o mínimo de rigor metodológico, analisa um conjunto de dados, fontes, argumentos, experiências, etc, para elaborar suas conclusões, ou seja, desenvolve teorias para explicar a realidade em seus diferentes aspectos. A bíblia, inversamente, por já possuir uma prévia explicação para o surgimento do universo, ou seja, da realidade, elabora um conjunto de dados, fontes, argumentos, experiências, etc, para fundamentar sua teoria. A bíblia pode ser uma fonte, um documento como qualquer outro livro de contos, mas não é uma obra científica, né? Sem chance. Nem acho que foi essa pretensão do autor (rs…).
2° – O suposto autor, deus, não é um indivíduo, é nada mais que uma ideia capaz de motivar a ação humana, dentro de uma conduta religiosa. A ideia, ou melhor, o pensamento por si só não ensina nada, pois este é nada mais que o ser pensante, consequentemente precisa de um ser humano (interlocutor de carne e osso) para se tornar real. Enfim, o que quero dizer é que deuses não existem – a não ser enquanto ideia – e, por conta disso, não podem ser professores ou pesquisadores. Esta é uma crítica tranquila quanto feita a uma mitologia qualquer, afinal, “mitologia é o nome que damos a religião dos outros” (me perdoem os tecnicistas, mas não saberei dizer a referência desta citação, hehehe…). Se eu estivesse falando de Zeus, provavelmente não estaria provocando ranços a alguns leitores neste momento.
Enfim galera, espero que me levem na esportiva.
Amém!
Caros amigos.
Prazer em conhecê-los, estou no momento conhecendo o site, em breve farei comentários.
Abraços a todos.
Celso
Bem…comentário lamentável…o dom da sabedoria foi nos dado para auxiliar o próximo e o necessitado, pois através das pesquisas e publicações, procuramos nos aprimorar nas mais diversas áreas do saber. O quanto a ciência já contribuiu e continua contribuindo para a humanidade e os seres que nela habitam? Muito! E isso é inegável. Existe muito “cientista” que refuta em dar o braço à torcer na existência de Deus…estranho isso pois se ele não existe de fato, porque NINGUÉM em todo esse tempo conseguiu uma prova concreta de que tudo isso é balela? Uns dirão que existem evidências fortes, outros ainda dirão que há muitas hipóteses…tudo isso não passa de suposição, sendo que o que vale é a matéria concreta. Digo isso sem nenhum melindre, uma vez que a Igreja Católica Apostólica Romana tem uma série de milagres comprovadas por pessoas Atéias (para eliminar qualquer suspeita de favorecimento), tudo documentado e à disposição de qualquer pesquisador que quiser ir lá no Vaticano e ver, inclusive ouso dizer que, se o pesquisador quiser “investir” seu tempo para provar o contrário, está livre à fazê-lo. A ciência ajuda, mas também não explica muitas coisas, vários conceitos mudam a cada dia. Ninguém explica com 100% de certeza absoluta acerca da Teoria da Evolução por exemplo (alguém se arrisca? eu com certeza não). Para quem tem a “autoridade” de “afirmar categoricamente” de que o que está escrito na Bíblia não condiz com a realidade, com certeza nunca à leu, ou se já o fez, nunca estudou sobre os costumes judaicos, história e matérias correlatas, afim de compreender muitas das coisas que estão escritas. Muitos renomados historiadores, arqueólogos, diga-se de passagem que muitos deles são Ateus, provam com 100% de exatidão várias passagens da Sagrada Escritura, de que elas realmente existiram de fato. Sem mencionar outrsos achados já comprovados e/ou em fase de comprovação. Como a ciência explica um corpo enterrado por mais de 100 anos, que logicamente passou por um processo de conservação cadavérica à época, que não somente o corpo não foi consumido, como também preserva as mesmas feições e caracteísticas (literalmente como se estivesse dormindo). Nem com a mais alta técnologia de conseravção de corpos conseguiriamos resultados semelhantes, no máximo obteríamos a conservação músculo-esquelética. Vale destacar que os olhos desses corpos estão intactos e com aspecto de pessoa viva, coisa que impossível obter com os recursos de hoje, uma vez que os olhos por sua cosntituição gelatinosa e conteúdo vítreo aquoso, além da opacificação da retina, são os primeiros a se degradarem, fato que não aontece com esses corpos, por que será? Será que a ciência é capaz de explicar esse fato? Choverão milhares de hípóteses para explicar o fato? Quem se arrisca?`
Para completar, a ciência contibui para a manutenção inabalável da minha fé, pois esses livros escritos há mais de 2.000 anos permanecem em nosso meio sem que ninguém tenha comprovado científicamente com 100% de exatidão que nada daquilo que está escrito é real. Que adianta ser Livre Docente, PhD, e entre outros, se todos teremos o mesmo fim. Se alguém puder me explicar o que fará com todo esse conhecimento no pós morte eu agradeço. Uns vão dizer que irão deixar um legado para a humanidade, uma contribuição científica importantíssima para os que ficaram…sim isso eu concordo, desde que para o bem da humanidade (vale lembrar que os sentimentos altruístas que temos estão em nós, mesmos naqueles mais resistentes). Cada um tem lícito o que lhe convém, somos livres para fazermos o que quisermos (inclusive posso postar o que bem entender, bem como o autor deste site pode postar o que ele quiser, respeitando os Ensinamentos Sagrados e a Constituição Federal deste País), cada um assume seu risco, mas assim como na ciência, nunca é tarde para mudar de idéia e ir para o melhor caminho que o levará para o melhor resultado.
Espero que as pessoas possam pensar duas vezes antes de emitir qualquer comentário, nunca se sabe o que pode acontecer…fica feio para um cientista queimar a língua sabe…
o q me chama atenção é o quanto a fé cega, é equivalente a falta de bom humor…deve ser pre requisito
Você tem parcial razão sobre uma coisa, e está totalmente errada sobre a outra. No primeiro caso: a fé cega mesmo, e é exatmente por isso que seu uso é muito específico. Para você entender melhor: a fé cega, cega quanto a o que? Bem, cega quanto ao mundo ao seu redor. Luciene, muitas vezes você se limita pela sua visão, conceitos, cultura, noção de realidade, etc. e não consegue enchergar além do óbvio. Entenda uma coisa: nenhum medicamento importante nesse mundo foi descoberto por pura ciência, mas sim ciência+fé. Você mocinha precisa primeiro entender o que é fe, depois verá que fé é coisa inerente ao humano e não tem nada a ver com Deus, crer em Deus é algo fruto de pura lógica e filosofia, não tem absolutamente nada a ver com fé. Resumindo: às vezes você precisa ficar cego para conseguir enchergar o que realmente importa, o que está além do óbvio. Pontualmente lhe digo: a ciência é um conhecimento muito importante, mas não é perfeito nem único e não pode ser considerado o melhor para tudo. No segundo caso: falta de bom humor não tem nada a ver com fé querida, na verdade falta de humor é equivalente ao caráter e estado psicológico de cada pessoa. E sabe, muitos médicos dizem que ser irônico e sarcástico é sinal de boa saúde mental. Parabéns, sua saúde mental aparentemente está perfeita.
enxergar…
Mocinha… e minha querida… Vcs cristaos nao precisam se armar de nada. O dia em que as pessoas respeitarem a opinião alheia, Deus talvez sera até ignorado, as pessoas vão parar de pedir tantas coisas pra ele, iremos viver em um paraíso
Eu tenho fé no unicórnio rosa. serve?
hahahaah adorei!!
Nossa, pelo o que colocas tua saúde mental vai de mal a pior! Criatura, não destile tuas neuras aqui em uma pessoa q você nem conhece!
Em tempo, minha resposta foi para Lete ou Iete.
Huahuahuash… essa também é a minha opinião. Parece aquele povo radical da al qaeda. Tudo carrancudo e terrorista por conta da fé cega, sem criticar, já que o próprio Deus nos deu a capacidade de raciocínio e o livre arbítrio para tal…
HAUhuhahauhuaa…
É verdade, parece Xiitas e Sunitas se degladiando por um território menor que meu quarto.
Querida, da mesma forma que muitos se fecham para a ciência, muitos se fecham para a existência de Deus. O pré-conceito existe nas duas mãos. Mas tanto a fé inteligente quanto a ciência inteligente está ABERTA para os dois lados. É INTERESSANTE COMO OS QUE CRÊEM EM DEUS E ESTUDAM CONSEGUEM RELACIONÁ-LO À CIÊNCIA. SE A CIÊNCIA FIZESSE O MESMO (Investigasse e estudasse Deus) CHEGARIA MAIS PRÓXIMO DA FÉ, Mas a ciência (preconceituosa, nem todos) tentam provar a inesistência de Deus, ao invés de investigar sua existência!! São duas coisas diferentes. CIENTISTAS (nem todos), qual o problema se Deus existir?
Nao eh a criencia que te que provar que Deus nao existe, sao vcs que tem que provar que ele existe! nao faz sentido a ciencia procurar por uma coisa que as pessoas simplesmente acreditam. se fosse assim teria que procurar muitos deuses. e nunca foi provado a existencia de deus! a ciencia nao se fecha. vcs que queram que ela acredite em algo sem fundamento cientifico soh pq VOCES acham que existe. primeiro provem, depois reclamem da ciencia fechar as portas para deus.
Investigar e estudar algo que nãoo existe? Hum, interessante. O máximo que dá para investigar é porque as pessoas “criam” deuses em suas mentes, pois isso sim, é algo que acontece de verdade.
Sabe o mundo esta desse jeito ..pela falta de fé das pessoas.. Como nós
seres humanos somos seres ingratos!.. pois, DEUS criou o Universo ..
criou o Homem e a mulher! e o proprio homem faz piadinhas com o SEU
SANTO NOME!
O nome do SENHOR é SANTO! Por favor não profanem o seu SANTO NOME!!
Deus os abençoem!
O melhor comentário até o momento rsrs
Cabeça pequena, idéais pequenas…..triste…
Falou e disse.
Peterson, na minha garagem mora um dragão invisível. Prove que ele não existe.
Até mais.
O mais engraçado de tudo é o que os que aceitam sem críticas e questionamentos os dogmas da Santa Capes creem professar sua fé na ciência e se ACHAM OS DEUSES…. PhDeuses…rsrsrsrsrsrsrs
Putz…
Sério mesmo?
Jura que tem gente que vem até ESTE site, lê um texto de humor como ESSE (muito bom, aliás, ri muito!) e ainda se dá ao trabalho de vir até a área de comentários ficar argumentando sobre as razões lógico-existenciais e teológicas dos erros epistemológicos da blá-blá-blá-whiskas-sachê?!!??!
A outra pergunta que eu me faço é: religião demais emburrece, ou emburrecimento demais te deixa carola?
Afê!
O problema do mundo nunca foi a religião, e sim a ciência. Não tenha dúvida que usada como esta sendo, será o que vai nos extinguir. A ciência é apenas uma área do conhecimento humano, cheia de falhas e totalmente limitada. Não serve para responder a todos os problemas da humanidade. Se você realmente tem uma vida plena e completa com trabalho, família, amigos, estudo, diversão, etc. vai perceber que a ciência vale muito para algumas coisas e absolutamente nada para outras. Ai é que entra religião, filosofia, etc. Só há dois tipos de pessoas que concordam que a ciência é tudo que precisam: pessoas vazias e pessoas cheias de sí.
Me desculpe, mas não concordo com este teu pensamento de que a ciência é que vai nos destruir. Primeiro porque quem sempre pregou que se deve “matar os diferentes” foi a Igreja, seja ela qual for, já que quem não crê no deus que ela “adora” é infiel e deve sumir do mapa. Isso comprovado pela história meu caro, onde praticamente todas (ou quase todas) as guerras tiveram como ponto de discussão a religião ou o tal deus nunca provado, há não ser na cabeça dos que tem fé.
Realmente a ciência como o nome já diz não é exata, ela esta para explicar ou tentar explicar o até então inexplicável, enquanto que para a religião já esta tudo explicado. Até o fato de termos “nascido” da costela de Eva e de Adão.
Agora realmente o que pode nos matar é o ser humano, com suas loucuras e seus devaneios.
você deveria estudar mais sobre História sem o filtro de “luta de classes”…
Qual é o conceito de inteligente, de verdadeiro e de Deus?
Uma pessoa verdadeiramente inteligente, quanto mais se aprofunda na ciência, mais crê na existência de Deus.
Discordo. Deus é tão irrelevante para a ciência quando um unicórnio sem massa e sem energia que transita em uma dimensão intangível. A existência de um deus, dois deuses, cinquenta deuses ou nenhum deus em nada altera os dados científicos. Deus é uma questão meramente filosófica, infalseável,
HAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHA, Iete… como vc fala besteira!!!!!!!!! HAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAH, na boa…
Me pergunto o que pessoas assim fazem em um site de pós graduação…
Favor não tomar antibióticos quando tiver uma pneumonia. Grato.
Graças a Deus (ichiiii), alguém que entendeu o texto. Abençoado seja, minha filha… rsrsrs
também não posso crer q a maioria das pessoas, definitivamente, não entendeu o texto…. se tivessem captado o sentido da coisa (ao invés de analisá-la com tanta criticidade, logica e pormenores teológicos, científicos etc.) com certeza não teriam se dado ao trabalho de tecer tantos comentários dispensáveis…
Simplesmente ridícula.
Sério mesmo? Pessoas como você existem? Noooooooooossa. É inacreditável.
pior é que tem idiota pra tudo, vamos rir do texto e do idiota tb….kkkkkk
Religião em si realmente emburrece, mas ter Deus no coração e no psiquê faz de você realmente um pesquisador. Nada melhor que saber discernir certas variações. Apenas isso.
Quando se mistura ciência e religião, corre se o risco de ter ressaca. Não quer dor de cabeça, não beba desse drink.
Não fique triste, seu blog é muito bom…
Muito bom dei altas gargalhadas aqui pelo fato de que realmente Deus não conseguiria ser professor universitário mesmo, mas ele leva a vantagem de ser Deus. Coitados de nós que temos que nos matar durante anos escrevendo inúmeras coisas, senão cairemos no esquecimentos e perderemos as chances de sermos 1A no CNPq hehehehhehehehe
Mas voce esqueceu de um importantíssimo detalhe: A publicacao dele eh (provavelmente) a mais citada de toda história! :):):)
Engraçado como são as coisas, apesar de todos os avisos e alertas sempre temos um ou outro que se sente ofendido ou contrariado quando tocamos no assunto “religião”. Creio eu que o post foi criado com o intuito de ” fazer uma crítica, indireta e bem-humorada, à metrica de avaliação dos profissionais da academia”. Creio que isso tenha ficado bem claro no momento em que se lê todo o post, gostaria de parabeniza-lo pela ótima adaptação do texto, bem criativo e humorado. Esse blog me foi apresentado recentemente e eu ja virei fã de carteirinha. Deixo de presente uma frase do grande Alber Einstein. Pensem e reflitam.
“Um raciocínio lógico leva você de A a B. A imaginação leva você a qualquer lugar que você quiser” Albert Einstein
Concordo plenamente! Lembro de TV Pirata, onde quase todo o seu elenco era gay e faziam piadas com gays a torto e a direito, porque o objetivo era criticar a sociedade em relação aos gays, e nunca os gays em si. Caso contrário, todo o elenco se recusaria a tal papel. Mas era a época do bom humor, das boas críticas. Atualmente o politicamente correto matou a ironia e o raciocínio sobre a dura verdade que cada piada obrigatoriamente contém.
Meu amigo,
tem gente que não enxerga nada além dos seus dogmas.
Seu texto é genial!
Vou postá-lo no meu face!
Abraços,
Paula
Pura blasfemia! nunca li nada tão ordinário. Um conselho: use seus conhecimentos para coisas utéis…
maçon….
/\
/\
/\
Crentóide indignado sem motivo é foda, o cara deixou bem claro que o conteudo é de carater ironico-sarcastico-humoristico
Não entro no mérito do aspecto religioso, afinal, respeito a todas as crenças. Por acreditar em Deus e entendê-Lo como Deus, poderia tal matéria ter me chocado, mas, entendendo a crítica que o autor se propôs a fazer, só me resta dizer que É MUITO OPORTUNA. Valeu!!!
Para o presidente tomar as medidas cabíveis…hahahaha…
Ao largo do post satírico, entendo que não é preciso refletir muito sobre esta questão para perceber como os critérios de avaliação da CAPES para cursos de mestrado e doutorado e os adotados pelo CNPq são desfocados da promoção do desenvolvimento científico e da Inovação.Tem um monte de artigos “científicos” em qualis que são cópia pura e não servem para nada. Não entendo porque dizem que a CAPES é um dos maiores sistemas de avaliação do mundo. Os europeus e mesmo latino-americanos redicularizam esse tipo “guetal” de avaliação (tudo esquema para receber uns trocadinhos). Ora, a Universidade tem ou não autonomia? Se tem que se faça a avaliação da Universidade e deixe-se que trabalhe. No seminário catarinense de ciência e tecnologia realizado em Joaçaba pela FAPESC restou evidente que a Capes e Cnpq, pelos seus critérios de avaliação, prestam um desserviço ao País.
enfim, um comentário pertinente…
Justamente o que eu pensei.
Deus nem poderia se cadastrar no CNPq e CAPES. Deus não tem CPF.
E este desserviço dificulta a produção cientifica do nosso país. Parabéns pelo texto muito oportuno e pelo seu comentário Aristides.
hahahahahahaha! muito, mas muito bom o Post!
Parabéns pela criatividade pessoal! Realmente ficou demais!
Para quem não gostou do Post: ou tá muito bitolado com a pós que ta fazendo… ou não consegue acompanhar uma piada…hhehehe
Muito engraçado, me lembra uma piada que minha Professora de Epistemologia e Filosofia da Ciência fazia: Sócrates jamais receberia fomento do CNPq, porque nunca publicou nada!
Ele também não está cadastrado na Plataforma Lattes, nem na base de mestres e nem doutores!!!
Realmente muito bom, me rendeu muitos risos.
Talvez com esse seu exemplo a galera fanática pare de interpretar as coisas equivocadamente e deixe de falar besteira, entendendo a crítica bem humorada do texto! Valeu mesmo!
O humor é importante porque facilita a visão da verdade incoveniente. Arrefece nossas resistências. Principalmente aos que já passaram anos da vida se dedicando a Academica e cuja vaidade e orgulho pessoal nela estão assentados. Achamos graça porque reconhecemos que, em alguma medida, faz sentido o absurdo expresso por essas linhas. A Academia foi engolida por processos compulsivos derivados das neuroses coletivas que ela própria ajuda a criar. A irracionalidade só salta aos olhos quando a gente ler um texto bem-humorado como esse.
Quem é Deus afinal? Muitas interpretações surgem do obscuro “inconsciente” ou derivam da “programação base” da macacada.
Uma coisa que ninguem pode negar é que Deus foi criado pelo homem, afinal, considerem, quem é o “gran mestre existencial”? Uma figura paternal com requintes sentimentais humanos..
Considero em minha humilde porém crítica opinião que Deus é para nós como, em parte, a formiga rainha é para a sua colônia, “competência sem consciencia”, o grande consolo surgem em acentua grau de mitificação.
Porque as pessoas teimam em negar que “eu = id ,e tão logo, eu + eu’s=DEUS”, qual o problema em se confrontar a morte? “O que não tem solução, solucionado esta”
Se o conjunto de eu’s faz deus, se somos componentes de um sistema cultural complexo equiparavel aos contornos de um super organismo, quem sabe o quanto consciente além de nossa perscepção, porque não nos dedicarmos ao melhor de nosso “eu”, de o melhor de si e melhore o conjunto DE EUS.
A qualidade dos elementos componentes influi no montante resultante.
Não se prenda as tendencias, escute-as e lembre-se, você vive no planeta dos macacos sonhadores, interativos, punheteiros, egocentricos, arrogantes e ainda assim ingenuos, além de seus interesses….. por ai vai.
“Abre o oooolho magnáta”
Relevado.
Eu acho que quem escreveu as razões pela qual Deus não seria um pesquisador foi Richard Dawkins.
Um problema adicional é que a localização do dito cujo é impossível.
E as instituições (Capes e Cnpq) adoram montanhas de números burocráticos.
Mto bommmm… aos criticos de plantão: Gente, isso é só uma analogia, não fala nada demais, não levemos a sério conflitos com religião/religiosidade néééé… \o¬
O texto é ótimo, engraçado e é uma boa crítica a exigências muitas vezes descabidas … Valeu! Mas se a gente pára prá pensar, Deus (tenha ele o nome que tiver) também não está servindo para estar presente nem participar de quase nada neste mundo! E deu no que deu: Violência, drogas, bandidagem,ambição desmedida… Até a natureza está gritando… e o pior, ainda o culpam… Se as aulas de seu filho fossem consideradas, com certeza todos estaríamos melhores.
Há tempos não ria tanto =D
Ele não precisou de nada disso porque Ele nasceu no “estado da arte”…
Claro que Ele sabia inglês!!! Quem castigou os homens a não se entenderem e criou várias linguas? (lembram Torre de Babel?!)
Ele fez o Verbo!
Adorei este post! hahaha
nao fala que ele não sabia ingles, só que nao se submeteu ao exame de proficiência ou escreveu Sua obra em ingles. ehehehehhe
Muito bom!
Quanto a não ter doutorado e tal, podia ter sido reconhecido por “notório saber”.
Mas, por outro lado, não é aceite pela maioria da comunidade científica.
PS: parece que os estressadinhos não lêem avisos. 🙂
Até o Lula recebeu o Honoris Causa. Hauahauhau…
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Adorei!
Texto sensacional, cara! Gostaria de publicá-lo no meu blog, com as devidas referências, posso?
Parabéns.
Hahahaha, Deus não é TOP mesmo! E nem “produtivo”!!!
Que delícia de texto, parabéns!
Não coloquei o meu site e, na verdade, como Deus, confesso que só produzi até hoje um livro que, além do mais, foi em publicado apenas em portugues!
Recebi pela internet estas 24 razões no ano de 1999. Na época acrescentei uma 25a.razão: “Porque “Deus é velho demais e nao vai dar retorno”.
A frase é minha, acrescentei as aspas para chamar a atençao:i)dos que estao tendo a paciência de ler estas linhas;ii) do próprio CNPq e, iii) por duas razões: ii) evitar que o autor da mesma me acuse de ter plagiado e;iii) do próprio CNPq mostrando que, 10 anos depois, a professora continua cada vez mais velha e este diretor ( não me lembro o nome, mas nao é difícil saber) não representou o discurso e prática do ex Presidente Fernando Henrique Cardoso, que na época, já defendia uma educação continuada…
A frase arrancada do então Presidente do CNPq, em virtude de já ter passado alguns meses, a velha professora já ter o aval do Colegiado de Pós Graduação em Arquitetura e Urbanismo da UnB para uma Bolsa Sandwiche de 6 meses com o aciete de Jordi Borja, que junto com Manuel Castellas reinventaram realizacao de um Pós Doutorado da UnB por ium dos anigos de meu filho que trabalhavam na época no Governo FHC
— … “sabe como é … com a idade da professora… ela não dará retorno”…
Esta frase foi arrancada por um dos amigos de adolescencia de meu filho no Colégio Vera Cruz de São Paulo, que trabalhavam no governo de FHC e , como o mesmo, participarame e se sensibilizaram com esta luta que travei durante meses.
O citado diretor, negou e continuou negando coma as mais esdrúxulos motivos, me fazendo perder parte de meu tempo, tentando reverter esta negação de pedido de Bolsa Sandwich, aprovado pelo Programa de Pós-Doutorado, e com aceite de Jordi Borja, um dos sociólogos mais importantes na área de urbanismo.
P.S.1 O Pos foi realizado por conta própria na UB (Universidade de Barcelona) e na Un. Autonoma de Barcelona UAB) em Barcelona
P.S. 2 Na verdade sempre fui muito bem tratada pela Capes em todas as vezes que solicitei passagens ou a Bosas, como a concedida quando fui Professora da UFMT, para o meu doutorado, defendido na FLACSO/UnB no caso de Doutorado (1990-19993. Do CNPq, também fui bem tratada, recebi uma Bolsa Sandwiche, em 1996, que permitiu a pesqiuisa de meu Doutorado no Chile. Este caso, na 2a gestao do Governo FHC,mostra que, talvez o presidente desta gestão prefere as jovens!!!
Acho que faltou…O principal mandamento de Deus é amaí uns aos outros, assim como eu vos amei…
Uma boa parte dos Professores Doutores, PHDs passam o mestrado todo ensinando:
*Puxem o tapete uns dos outros, assim como eu vos puxei;
*Publiquem mais que os outros, assim como eu publiquei;
E por ai vai….
Definitivamente, Deus tá mais pra bolsista de iniciação científica sem bolsa…
HAUHAHUAuhuhauha… muito bem! É por ai mesmo. =c)
Sem contar que ele é funcionário fantasma, nunca aparece. kkkkkkkkk
a
a MAIS PURA VERDADE.
Texto engraçado!!! Só uma correção: são 66 publicações em parceria e todas compiladas em uma biblioteca.
E porque Ele iria querer phD? Ele mesmo estabeleceu a ciência.
Estamos tentando descobrir como funciona o que Ele criou!!!
É tão difícil perceber que a questão aí no texto não é deus e o fato de deus não poder ser professor universitário mas, sim, a crítica sobre a comunidade acadêmica? Além das cadeiras de Ironia II e Sarcasmo Básico, a galera anda precisando voltar a estudar interpretação.
Poderia ter concluído no oitavo ponto.
Credo, como pode haver gente que não entende que o post não é uma crítica a Deus, mas às instituições de fomento à pesquisa – e que na minha opinião, atravancam a pesquisa, isso sim, com tantas regras ridículas! O que eu tive de assistir a palestras que não só não tinham nada a ver com o assunto que eu pesquisava como também não me acrescentavam nada (porque apesar de não ter relação com meu objeto de estudo, poderiam ser interessantes assim mesmo!) só para fechar o número de horas em eventos exigidas pelo CNPq. Burrocracia pura!
De todas as regras, uma das que mais me irritam é a de publicar um número “x” de artigos: uma grande parcela envia os mesmos textos para publicações diferentes, mas com o título e o resumo ligeiramente modificados, ou então, já que tem que escrever algo, escreve qualquer coisa, mesmo que seja irrelevante. Já vi gente se perguntando “Ai, sobre o que vou pesquisar agora?” Não é algo espontâneo, que realmente instiga o pesquisador. É só para cumprir tabela. O que conta é o número de artigos publicados, não o conhecimento construído. É o pragmatismo matando a ciência.
Outra regra estúpida é a constante necessidade de dar referência a tudo nas ciências humanas. É claro que em algumas delas, como psicologia, por exemplo, o rigor deve existir, pois não posso sair dizendo que 90% das mulheres são histéricas se não tenho embasamento para isso. Mas em Filosofia e em Literatura, se tudo está no campo das ideias e das argumentações, para quê tanta necessidade de usar referências? Essa coisa de “não sou que estou dizendo, é o fulano”. E quem é o fulano para dizer isso? Ah, é porque ele leu beltrano. E quem é o Beltrano? É um cara que leu Ciclano. Porra! É uma ciranda de citações… O que de fato nas publicações das referidas áreas são ideias dos autores?
Pior que isso só pesquisar o assunto que teu orientador pesquisa, porqueele não está a fim de estudar sobre o assunto que vc quer pesquisar, ou então simplesmente porque o que tu queres pesquisar não se encaixa nas linhas de pesquisa da instituição. Ah, vão se f*!!
Concluí o mestrado em janeiro de 2005 e não fiz doutorado. Larguei dessa vida!!! Hoje, essas siglas – CNPq e CAPES – e termos da área – defesa, qualificação, nota de rodapé, normas da ABNT, referência – me dão verdadeiro asco! Sério, sem mentira, me dão um embrulho no estômago. Argh!!!
Quanta ignorância! Ler um texto desses e achar que é uma crítica à Deus. Analfabetismo funcional dá nisso aí.
Falou td
HAuhauhauhahuahauah…, concordo plenamente.
Mas não acredito que essas pessoas que vieram ´´amaldiçoar“ o texto do nosso camarada ai, estejam falando sério.
Será que eles não notaram que as criticas são quanto a metodologia de avaliação aplicada pelas instituições CNPq e CAPES e que é tão dificil ser pesquisador titular destas que nem Deus conseguiria? Ou será que são, realmente, ignorantes, radicais e EXTREMISTAS cristãos? (rs)
Ja sei até o que vão dizer. ´´Que para Deus, nada é impossível“. Nem ser pesquisador titular.
Hauhuahuhauhuah…
Além de tudo isso, tal publicação não possui ISSN, nem tem avaliação da CAPES (A1, A2, B1, etc..)
Ei… e se fizer uma busca textual no site do CNPq, vai constatar que o mocinho aí não tem LATTES!!!!
hauhuahuauhauhahua…
Muito boa
=c)
E Deus, por ser perfeito, não pode adquirir a Síndrome Lattes.
Ótimo saber tudo isso! Então apesar de ter feito minha pós graduação estou me sentindo um Deus, digo, uma verdadeira Deusa! Parabéns ao autor desse texto tãoexclarecedor!
Maria Amélia de Carvalho
GE-NI-AL. Sarcástico com fundo de verdade. É só trocar a palavra Deus em alguns ítens por “bachalerandos” que faz toooodo o sentido!! LMAO
Depois duvidam do que eu digo sobre a Academia.
E ainda por cima tem personalidade tripla e fica o tempo todo jogando vídeo game com o adversário no qual nós somos os avatares.
disse tudo. kkkkkk
nao so nao chegaria, e se chegasse seria um mal professor kk
Descobri esse site hj! E já sou fã!
Amei esse post! Muito criativo!
O melhor de tudo é a imagem! É o espelho de um pós-graduano!
engraçado é ler textos destes pedantes que fazem criticas as religiões mas não sabem que a própria universidade é originada de mosteiros cristãos e grandes nomes da ciência foram religiosos…Gregor Mendel, pai da genética, por exemplo e muito outros…essa cambada de ateus comunistas que estão correndo as universidades acreditam nessa propaganda nojenta de distanciar fé e ciência…a maioria absoluta de teses a primeira coisa que lemos é uma dedicatória agradecendo a Deus…estes trouxas pensam que ao se afirmarem como ateus seus QI´s ficarão acima de 200…estes otários não produzem porra alguma nas universidades e quando sai alguma coisa é puro lixo…
As universidades não surgiram de mosteiros cristãos. A religião possui pontos positivos, mas são muitissimos infimos quando comparados aos maleficios por ela trazidos.
Engraçado é ver alguém que diz que segue Jesus tratar outros semelhantes com tanto ódio e preconceito, tudo por causa de um texto HUMORISTICO.
Nem todo homem da ciência é ateu, assim como nem todo cristão é um poço de bondade.
Aquele que diz seguir um homem cuja principal mensagem era Amor, deveria repensar antes de falar com tanto ódio.
Sinceramente não entendo como um dos maiores exemplos de tolerância e amor para com o próximo pode ser tão deturpado. Depois, cristãos acham ruim quando são criticados.
Antes que pegunte, sou cristão e ri muito desse post.
Você não viu que a crítica é sobre as instituições e não tem coisa alguma a ver com religião???
Ninguem ta criticando religião nenhuma aqui. Só estamos discutindo o conteudo do texto publicado pelo colega e a ´´SANTA IGNORANCIA“ dos ´´IRMÃOS“ que são analfabetos funcionais e não sabem interpretar um texto.
Se for procurar nas minhas dedicatorias tenha certeza que não vai encontrar nada para Deus, meu caro.
Você critica os ateus e vem tacando pedra em todo mundo aqui, chamando palavrões entre outras coisas. Tenho certeza que seu Deus deve se orgulhar disso. Não?
Mas seu comportamento agressivo e tolo ja era previsivel.
Em pesquisa, publicada recentemente, revela que os ateus são mais generosos, caridosos e cordeais que os praticantes de alguma religião.
Se temos QI´s de 200 ou não, isso pouco me importa. A mim, o que importa, é ser um cidadão de bem, cumpridor das normas e bons costumes que regem nossa sociedade e acima de tudo, contribuir sempre para melhorar a qualidade de vida do ser humano.
Quanto nossas publicações serem ´´LIXOS“, acredito que vsa excelencia sofra das mesmas mazelas que nossos ´´IRMÃOS“ e por isso, não compreenda bem a escrita de nossos papers e os hostiliza por não entende-los.
Forte abraço.
=c)
As primeiras universidades como tal, historicamente são chinesas. E mais, mosteiros cristãos são cópias de aceticismo oriental, segundo a igreja católica , inclusive, trazidos pelo São Bento para o ocidente. Ou seja: nessa referência bibliográfica o ocidente fica pra trás e as igrejas nada tem a ver com sua concepção rs
É bem bobinho, é verdade, mas provoca um sorriso amarelo pra quem sabe curtir um sarcasmo.
Até porque o problema não é com a questão religiosa de Deus, e sim que a CAPES CNPQ não concederia um diploma ao mesmo (o que muita gente pareceu não entender).
Concordo com o Tiago, acredito fielmente em Deus e procuro seguir seus mandamentos. No entanto, ri desse post, acreditando que as intituições citadas exigem tanto que até mesmo Deus poderia ser prejudicado por não atender rigorosamente aos seus critérios, mas é aquela coisa, cada cabeça uma sentença.
Quanta babozeira! E hipocrisia! A academia está cheia de “neopositivistas” (aqueles que acham que a Ciência é a resposta pra tudo, bem com solução de todos os males) e seres que fazem de seus CVs Lattes posteres para seus Egos! O conhecimento científico não faz ninguém melhor do que nada! Estou no mundo acadêmico e vejo isso todos os dias e o tempo todo! Uma piadinha dessas “prega”, nas entrelinhas, uma mensagem errada: a de que o mundo acadêmico está cheio de pessoas esclarecidas e donas da verdade! Averiguem vocês e sejam honestos! Quem convive nesse universo, só encontra pessoas difíceis, e isoladas de afetividade.
Parabéns. Boas gargalhadas para iniciar mais um dia de escravismo de pesquisa. Já indiquei a leitura para colegas e alunos, e estes riram bastante.
Se Deus existisse estaria caindo na gargalhada! Sarcasmo, ironia e humor não é para os fracos. Ótima postagem.
Além do que sua publicação aceita infinitas interpretações, ou seja, é um mal professor por não saber explicar direito e objetivamente o que quer dizer, além do que seus alunos que entendem errado e saem lecionando ao avesso não são advertidos por tal ato mesmo esse tendo pleno poder para tal (negligência) e quando alguem não acertou a intepretação ou não conhece sua publicação e seus alunos que são reprovados tem punição eterna e jamais podem retornar ao curso. Além disso permite que seu ex-aluno indisciplinado contrário a seus principios e ensinamentos participe de sua aula atrapalhando seus alunos em todas as atividades letivas.
Foi escrita em hebráico e grego, só pra constar.
Por quê? É simples: a CAPES/CNPQ paga muito pouco, exige muita coisa inútil e não é respeitada nem lugar nenhum fora do Brasil. Acho que se fosse pra escolher, preferiria o concurso de Auditor da Receita Federal. É até mais organizado e mais claro nas políticas… hehehe.
Muito divertido o texto. Postei no meu Facebook, se vocês não se importarem. Curiosos alguns comentários também. Percebo o aumento progressivo do fanatismo religioso. Pessoas postam mensagens religiosas o tempo todo e ninguém fala nada. Mas se alguém faz uma brincadeira como esta lá vem fogo e enxofre! Meus caros, se existe um Deus, ele é a suprema inteligência e já passou da hora de vocês entenderem que inteligência e mau humor nunca andam juntas. Se Ele existe está dando boas gargalhadas deste post inteligente.
Ridiculo!
precisa de mais?
nao precisa ser estressadinho para ver o tamanho da arrogancia de alguns pseudoalunos, subjulgando a sua grandiosidade por fazer um cursinho de pòs graduaçao e se alto titulando melhor que DEUS.
Paciencia.
Acho que as pessoas andam tendo problema não com religião, mas com LEITURA. A crítica aqui não é a Deus, ou à religião (à religião que ser pesquisador, no máximo!). Simples: ATÉ DEUS não corresponderia às exigencias por tais orgãos… POR QUE tanta polemica com Deus, gente? Por que??
“aviso aos estressadinhos: o conteúdo deste post é de caráter irônico-sarcástico-humorístico. Releve.”
Pois é, só quero ver Deus relevar isso no Grande Dia do Juízo Final, que muitos aqui não acreditam.
Que sorte a DELE hein….
Em primeiro lugar, texto excelente!
É incrível como que em todos os comentários de matérias, textos, notícias, as pessoas tem que misturar religião, basta ir em um portal qualquer como a Globo.com que em qualquer assunto os leitores tem que se ofender em nome da religião e criticar usando as crenças como argumento. Vivamos em paz! Não me importo com as crenças do outro, acredite em Deus, Alá, Buda, em nada, em ETs ou na Luz o importante é o respeito e o bom senso. Faça o bem ao próximo e não rotule os demais por religião.
Eu adorei esse texto! Ri muito!! É óbvio que isso é uma crítica ao sistema de avaliação da CAPES e do CNPq!! Eu acredito muito em Deus e tenho certeza que Ele tbm deve estar rindo dessa brincadeira!!
muito shouw
Mas o Lula tem título de doutor!!
Deus acima de tudo!!!
Acredito que existam temas que possam denotar o que você quis com esta postagem. Não brinque com o nome de Deus, acaba soando como blasfêmia e não como humor.
Ei, a língua que foi escrita, inicialmente, era o Aramaico, idioma falado na antiga Judéia, hoje, Jerusalém. Hebraico veio depois.
Mas que tanto de merda que vc fala!
Isto corrobora a tese que os PhD’s não são apenas Deuses como se especulava, mas existe um diferencial a favoe Deles.
Bom como humorista você teve nota 10 pois parece ser criativo, já como pós-graduando, não tem nota para te dar, pois um pós graduando vive e se sustenta nos estudo científico e no campo da pesquisa, digo que você não tem nota pois foi publicado esses argumentos somente de sua cabeça,sem nenhum ampara de pesquisa haja vista voce entra no campo da metafísica para explicar o existente, deu para notar que não houve nenhuma razão pura antes de publicar um monte de besteiras, ainda encontro nos comentários alguém que ache uma ideia genial, esse nem atrevo-me a comentar.
É, mas em compensação Ele esta citado em 90% das dissertações e é o primeiro a receber os agradecimentos… O indice de citação não conta?
Existem muitas discussões sobre diversos assuntos e acreditar ou não em Deus é uma escolha de cada um.
Pessoas que falam demais sobre religião, acabam se tornando “escravas” do mesmo que talvez faria bem para sua saúde mental, quem acredita em Deus, acredita e ponto, quem não acredita, tem também suas razões para não acreditar e PONTO.
Apesar das pessoas não entenderem muito bem as coisas, achei realmente interessante sua publicação.
embora criativo acredito que leva a um carater religoso o que não seria bom e que gera discurssões improdutivas e sem relevancia.
uhauahuahahuuahhauhauaha
Só os Nerds entendem com o devido humor e ironia.!!
Bomm de mais!! auahuahuahuahahuahhau
Amei! Muito criativo!!!
kkkkkkkkkk muito bom!! Mas pelos comentários, a maioria dos indivíduos do meio acadêmico detestam Deus, mas não se preocupem quando os senhores morrerem talvez seus títulos o salvaram do abismo. O texto ficou bem criativo! Parabéns.
Bom dia,
Realmente muito criativo.Mas sugiro que faças isso:Troque o nome de Deus por Maomé e envie para a comunidade mulçumana; e verás se eles não te acham e explodem sua casa!!!
Como explicar o preterimento de doutorando aposentado de receber a bolsa se quem trabalha e tem vencimentos a recebe? seria um modo velado de discriminar a idade? Como será bom saber…
olha eu adorei, achei muito engraçado só
Capes não e tudo e a ciência pode se tornar uma crença do desespero.
ai ai ai, mexeram com Deus (ou com o ego de muito religioso)… e agora tem muita gente brava…
Mto besta
Simplesmente fantástico. E eu PESSOALMENTE, vejo muita verdade nisso.
Parabéns pelo texto, muito criativo e original.
Amo o site, mas dessa vez caiu no meu conceito, a maior ignorância que o ser humano pode ter, é negar a existência de Deus. Ser pesquisador CAPES, CNPq, enfim… Ter todos estes títulos é pouco demais para o Criador do Universo, por isso ele deixou para nós humanos.
Muito bom, adorei!!! kkkkk
hehehehehe…. Deus é o Doutor dos doutores !!!!!! Prof. Titular é café pequeno!
Este foi o melhor comentário que li aqui. E como eu estava procurando algo pra vislumbrar, paro de ler os coments aqui…
Pra quem criou o átomo e o sol, ser Profº Titular é nada. hehehehe
Show de bola!
Bom, pré-requisito para ironia e sarcasmo é a inteligência no uso das analogias e equiparações, como sabemos, a obra citada em equiparação a um artigo, na realidade não foi escrita pelo suposto autor (deus), portanto já temos um erro (dos vários), que invalida a analogia. Provavelmente quem a fez, talvez devesse optar pelo Zorra Total, está desperdiçando talento aqui.
Ri muito… lembra aquela piada do Einstein visitando o Brasil, e quando questionado porque não tomava notas de suas ideias, ele respondeu que só tivera uma até então. Nem por isso deixou de ser um dos caras de todos os tempos. Abraço forte a todos. Pedro
Sheila Parabéns pela sua colocação, sabe porquê hoje eu estou na área da saude? Porque através da biblía eu achei a confirmação para meditar e decidir o meu futuro profissional e fazer o que amo! não por Status, mas porque a descoberta de tudo que existe hoje nesse mundo de Meu Deus, foi por fatos históricos e através de experiências de vida. O que seria da ciência se não existice um Ser Maior para conduzir a estas descobertas!?
Um monte de primatas sem condições de evoluir!!!! Eu acho que esse assunto não é nada criativo para se colocar nesse espaço, mas temos o livre arbítrio e assim respeitamos o entendimento de muitos , Acho que algumas opiniões deveriam ser Laicas assim como algumas Instituições de ensino. Por exemplo, não é nada agradável fazer certas gozações no ambiente de trabalho com pessoas de várias crençãos, ou estou enganada?
Bom, Ainda bem que Deus não é ciêntista nem professor e nem simplesmente têm um rótulo de Doutor, porquê antes de tudo isso Ele já existia e a própria ciência comprova a existência de Jesus e os acontecimentos geográficos que o próprio homem por sua ignorância não soube cultivar, ou a ciência estaria mentindo? Devemos nos atualizar melhor, Até a própria NASA utiliza a biblía como fonte de informções e pesquisa… A ciência não se limita a uma única Instituição ou a um diploma… Análisemos então…
Cuidado!!!! com DEUS não se brinca
Com humor fica tudo bem mais claro sobre os deuse da academia
Deus é muito mais sábio que todos os cientistas atuais da terra!!!!
Ele criou o universo inteiro e sabe todos os segredos que os atuais cientistas nem imaginam descobrir.
Espero vê a comunidade acadêmica ficar de boca aberta quando Deus arrebatar os cristãos da Terra, concerteza inventarão teorias científicas com o intuito de justicar a não existência de Deus. Todavia, Deus irá aparecer ao final dos sete anos de grande tribulaçao e irá surpreender esses incrédulos que NADA sabem sobre Deus e espiritualidade.
Boa tarde a todos….
Fiquei admirada com as discussões aqui sobre a existência de Deus e ciência… gente, cada um com sua crença….
Aliás, sou Católica Apostólica Romana, acredito fielmente em Deus e no entanto, achei muito engraçado o texto. Não é a religião que emburrece as pessoas como algumas pessoas aqui disseram, mas o fanatismo, isso com qualquer coisa, seja com religião, política, futebol, etc. E não é gostando desse texto, muito bem escrito, e como já diz no final dele que é um texto humorístico, que minha crença em Deus irá mudar….
Vamos deixar o fanatismo de lado e viver mais na paz de Deus.
Muito bom e super criativo, hahahahaha!!!!!
Embora o conteúdo desse post seja de caráter irônico, sarcástico e humorístico, se DEUS quisesse ele poderia ser muito mais que um simples professor titular ou pesquisador da CAPES ou CNPq; pois ELE é o autor e o consumador de todas as coisas!
Beleleu!
A filosofia, a teologia e a ciência (que se desdobra da própria filosofia, especialmente após a filosofia da ciência pós renascentista) são as formas mais comuns que a humanidade utiliza para compreender os objetos do mundo. A teologia fundamenta seus princípios, sobretudo sua metafísica, na existência ou na providência divina. A ciência, com sua metodologia comumente indutiva mas que tenta se reinventar como filosofia e obtêm resultados bastantes satisfatórios, é considerada ora a verdadeira descobridora de verdades, ora uma simples criadora de modelos úteis para previsões práticas mas inúteis para conhecer a verdade fundamental. A filosofia, entretanto, que não é teologia e deve ser separada de sua irmã mais nova, a filosofia da ciência (cheia de métodos, induções, generalizações e modelos) busca um tipo de conhecimento mais paradoxal, profundo e desinteressado de lucros financeiros. A filosofia constitui a verdadeira busca pela verdade, seja ela objetiva, subjetiva ou uma mistura de ambas as coisas. Ela é a fonte histórica de toda escola de pensamento. A Ciência atual se diz descobridora de entendimentos que, na verdade, já foram discutidos pela filosofia milênios atrás. É a filosofia, ou seja, a busca pelo conhecimento em si, isolada de dogmas (como é a teologia) e pretensões sobre-humanas (a ciência como é popularmente tratada atualmente) que tem honestidade e coragem de se assumir e de se transformar.
Religião não explica a ciência e a Ciência não explica religião, já dizia Einstein… A Fé é para quem tem e acredita em alguma força maior que move o mundo e faz muito mais do que agitar moléculas e átomos cujo resultado seja um universo tão vasto e repleto de maravilhas; para que nós, seres humanos, tenhamos para onde direcionar nosso intelecto e energia. Nossa sabedoria pode ultrapassar as fronteiras do espaço, mas sabemos pouco ou quase nada do nosso próximo. Acho que a sociedade ocidental é a única que faz piada com algo sério e muito particular como a crença e a cultura dos povos. Fanatismo deve ser combatido e o livre pensamento deve existir, mas quando desrespeito ultrapassa seus limites, demonstra que ainda falta muito para o homem alcançar o progresso almejado pela ciência e tecnologia. Como pessoas, ainda agimos como primitivos, nos degladiando por poder, território e riquezas materiais. Deus, Jesus, Buda, Allah, Brahma, Gaia, Zeus e outras deidades fazem parte do espírito humano, de sua intimidade, e estão presentes desde sempre em pinturas rupestres, pergaminhos e pedras, tábuas e livros, de boca em boca, nos cantos indígenas, nas runas e sementes jogadas pelos druídas, nas estrelas do céu, no nascimento e na morte. Quem somos e pra onde vamos ninguém pode saber ao certo, mas cada um vai como pode e acha que deve. Já dizia gilbeto Gil “Andar com fé eu vou, que a fé não costuma a falhar”. E o sábio Dalai Lama, quando perguntado qual seria a melhor religião a se seguir disse _”A religião certa é aquela que te faz um ser humano melhor…”.
E se o homem não segue nenhum preceito religioso, isso não fará dele um desgarrado ou maldito. É livre arbítrio, escolha pessoal, individual, intransferível e precisa ser respeitada por todos.
Não ria do próximo que ergue seus pensamentos para rezar, orar ou cantar sua fé. Não faça piadas com o Deus de nenhum povo.
Combata a ignorância, a discriminação, a ditadura do consumismo exacerbado, o fanatismo que cega, a mesquinharia e por fim, seja antes de tudo um ser moral.
Você será notado, não pelas piadinhas que passam, mas pelas atitudes e ações que vão demonstrar seu valor e caráter.
Com ou sem religião.
o 18 totalmente errado heim..
Que texto mais desagradável ..DEUS é muito mais do que um simples diploma, do que essa busca alucinante por status…cuidado com os seus conceitos e prioridades.
O ser humano em seu livre arbítrio e liberdade de expressão tem a capacidade de escrever bobagens dignas de total desprezo. “De Deus não se zomba, o que o homem semear isso também ceifará”. Duvidas disso? Espere e verás.
amei, muito criativo.
kkkkkk os carolas piram na verdade kkk
Nossa, como a internet é. Um pequeno post com conteúdo irônico em relação a um certo deus, de uma certa religião (mesmo que o que foi escrito não foi para criticar certo deus a ou b, e sim CAPES e o CNPQ), desperta um euforia geral. Quando uma religião cega, deve ser pré-requisito a falta de bom-humor.
Nossa, como a internet é. Um pequeno post com conteúdo irônico em relação a um certo deus, de uma certa religião, desperta um euforia geral. Quando uma religião cega, deve ser pré-requisito a falta de bom-humor.
O nosso DEUS é fiel e sua palavra é pura e verdadeira..Nunca mudou e nem mudará…Saibam que Deus tem proposito na vida de cada um de nós…Ele nos ama te tal maneira que deu seu filho para morrer por nós…Eu creio na palavra do Senhor que diz: “Não vos enganeis: de Deus não se zomba; pois aquilo que o homem semear, isso também ceifará” (Gálatas 6:7)
Abraços a todos e que Deus os proteja e acampe anjos para guia-los para os caminhos corretos…naão adianta “n” pos grad e se achar culto se o mais importante que é a presença do Deus vivo na sua vida…Um grande abraço e Deus abençoe…
Deve excluir essa publicação q fere os princípios cristãos, pp pq Deus
é o seu Criador q dá a vida e a tira, ninguém chega perto da Sua sabedoria e poder.
Pessoas que tem respeito não precisam usar dessas baixarias.Vc devia temer em estar ofendendo ao Deus Altíssimo, espero q se arrependa e exclua essa publicação.
Olha só, sou cristã assumida, afinal a subjetividade é toda minha, responsabilizo-me por ela. Gosto pra caramba de Deus, Jesus e todo esse povo lá de cima. Mas dá sim pra dar boas risadas deste texto, criativo, sarcástico, irônico… bem humano.Não tenham medo das ideias discordantes, elas só serão ofensivas se você não conseguir sustentar seus acordos.
Deus é Lindo !
Porque para Deus ser um professor Titular seria umas das mais fáceis conquistas. A preocupação dele não é com o que é “passageiro” e “terreno” e sim com o que dura eternamente. Veja quanto em média vive uma pessoa que pode ser mesmo um cientista ou qualquer outra. Raramente passa de 100 anos. Quem acredita que é super herói porque é professor titular pode ser comparado a uma gota de água no oceano, como disse Einsten: “O que sabemos é uma gota e o que ignoramos um oceano”.Como diz o professor Felipe Aquino, então professor Doutor e religioso: “Jamais será verdade que haja oposição entre Ciência e Fé. Isso só acontece na mente de quem conhece apenas uma delas”. Os maiores cientistas do passado tem opiniões fortes sobre a existência de Deus. Isaac Newton (1642-1727) fundador da Física Clássica e descobridor da lei da gravidade, disse: A maravilhosa disposição e harmonia do universo só pode ter tido origem segundo o plano de um Ser que tudo sabe e tudo pode. Isto fica sendo a minha última e mais elevada descoberta”, citação esta feita pelo professor Felipe Aquino o qual admiro muito. Para saber mais procure ver o que pensavam Einstein, William Herschel, Alessandro Volta, Andre Marie Àmpere e outros. Meus colegas, basta pensar e ver que nossa geração não está evoluíndo como evoluia a geração do passado. Antigamente as descobertas eram com base em metodologias arcaicas. Hoje temos belos equipamentos, informática e muita gente copia idéia de outros e se acha bom no assunto. Devemos parar para pensar e sermos humildes e gerar pesquisas para resolver os problemas da sociedade. Aí nos aproximamos de Deus.
Com Deus não se brinca, nem por ironia ou sarcasmo.
Deus tem muito que aprender..
Apenas um pós-graduando poderia escrever o “aviso aos estressadinhos” explicando se tratar de um post de humor irônico e sarcástico… Vai que a comunidade intelectual/acadêmica não entenda. Acontece!!!!!
Quando li Deus no título já fiquei ansioso pela estupidez dos comentários. Não me enganei.
Faltou o 25: ele não existe
Apesar de alguns pontos serem de visão totalmente ATEÍSTA, em sua maioria GOSTEI. Mas pra mim, isto mostra que LEIS DE CIENTISTAS DE LABORATÓRIO, não podem julgar um curriculo ou vida acadêmica de quem tem experiências comprovadas FORA DA CAIXA!
Ciência nada mais é do que a produção de conhecimento novo de forma metódica. Sem a ciência e a tecnologia (que é a instanciação dos conhecimentos produzidos pela ciência) não teríamos evoluído.
Acredito que a religião tem a função de “explicar” determinados fenômenos que a ciência ainda não consegue explicar, não sendo necessário nenhum tipo de prova ou lógica, o que caracteriza a fé. Penso que a religião tem como papel principal suprir algumas necessidades naturais nossas (relacionadas à curiosidade) e de nos confortar com o “entendimento” de coisas que não somos ainda capazes de entender.
Dizer que religião é mais importante que ciência ou vice-versa é estupidez. Ambas foram (são) importantes para a evolução da humanidade.
Agora, levar a sério e se doer por conta de um texto bem humorado como esse é demais…
Um dia desses, vi um automóvel em movimento que trazia no seu parabrisas traseiro a inscrição: “DEUS ESTÁ NO COMANDO”. Corri logo pra sair de sua mira. Ao que me conste, deuses nunhuns fizeram exames pra guiar máquinas!
Achei ridícula a brincadeira ou piada, de muito mal gosto. Deus é simplesmente Deus! E deve ser respeitado como tal…
As pessoas falam isso porque nao leem a bíblia…
Pois desde a criação do mundo os atributos invisíveis de Deus, seu eterno poder e sua natureza divina, têm sido vistos claramente, sendo compreendidos por meio das coisas criadas, de forma que tais homens são indesculpáveis;
porque, tendo conhecido a Deus, não o glorificaram como Deus, nem lhe renderam graças, mas os seus pensamentos tornaram-se fúteis e os seus corações insensatos se obscureceram.
Dizendo-se sábios, tornaram-se loucos
Romanos 1:20-22
Mas fez tudo isso sem respeitar as normas do Capes ou do CNPq. Não poderia ser um professor titular do mesmo jeito…
Os demais com suas pesquisas e publicações não conseguem chegar nem aos 0,0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% de sua sabedoria.
Deus mesmo nem ligou… ou alguém leu algum post dele reclamando? Aliás, ele não é de falar muito mesmo…
Criatividade e humor nível master 99. Parabéns. Quem determina as normas, seja nos institutos citados, ou em qualquer outro lugar deveria aprender que o excesso de burocracia e exigências descabidas quase sempre leva ao descaso para com sua importância. Sem contar que puxa sacos de universidades ditas renomadas, vendem titulos de Dr Honoris Causa, como nobres falidos vendem titulos de nobreza para idiotas pernósticos.
Caros Catedráticos, graduandos e pós graduando, o autor só fez um paralelismos sobre as exiegências de algumas instituições. Muito inteligente. Pórem, ao ler alguns comentários cai em descredito a falta de interpretação que alguns fizeram aqui. Isso prova mais uma vez o que desconfiava, nem todos que possuim o o 3º Grau e seus titulos não são capazes de interpretar um simples paralelismo.
O autor não está definindo a existência ou não de Deus. Lamentável se muitos levaram pra esse lado.
Para constar sou Evangélico….
Obrigado
Li o texto, e, até o seu final, estava achando uma graça. Mesmo. Divertido, irreverente, criativo e satírico. Deu para entender (pelo menos, eu acho) que a intenção é a de criticar os critério da CAPES ou CNPQ, e não criticar Deus. Certo?
Contudo, ao começar a ler os comentários, a alegria, o riso, o humor, se acabaram, dando lugar à tristeza, à decepção e à desesperança. Explico.
Não me considero uma pessoa “de religião”. A última vez em que fui à igreja foi para um casamento. Ok. Mas o que vou dizer agora talvez provoquem inúmeros “apedrejamentos” dos céticos, os mesmos que não titubeiam em ofender o próximo com dizeres “a religião emburrece”, etc. Eu só peço que abram a cabeça um pouquinho e respeitem uma opinião diferente e, digamos, “mais espiritual”.
Eu não sinto qualquer necessidade de comprovar a existência de Deus. Isso não vai mudar em nada o que sinto. Permito-me entregar ao sentimento, à leveza de sentir-me bem cuidada, amparada, sem racionalizar demais. Ilusão? Quem é que sabe? Ninguém pode afirmar, com toda a certeza, que sim ou que não.
Na verdade, sempre que abro a janela do meu quarto, sempre que respiro a frescura matinal, sempre que recebo um abraço dos meus filhos e sinto o amor de minha família abraçando a minha alma, eu paro por alguns segundos e fico tentando entender, como pode uma pessoa não acreditar na existência de Deus? Como pode uma pessoa acreditar no amor, na amizade, se apaixonar, sorrir e chorar, se envolver por uma música ou curtir a beleza da natureza, mas não acreditar na existência de uma força maior capaz de criar tudo isso, de uma maneira tão bela, tão perfeita, tão harmoniosa? Como disse uma comentarista acima, “qual o problema de Deus existir?” Será medo? Será receio de ter que abrir mão do hedonismo para começar a pensar mais no próximo? Medo de se ver “obrigado” a viver uma vida mais correta, com mais preocupação com as consequências dos próprios atos? Não sei, pois cada um tem a sua vida e as suas razões, e não cabe a mim julgá-las. Apenas me perco imaginando…
Prezados, Deus não é religião. Deus é maior que isso. As religiões são mantidas pelos homens, e, por isso, cheias de falhas. Mas Deus não merece ser julgado e criticado em razão dos erros dos homens. Jesus foi crucificado e morto porque religiosos se sentiram ofendidos com seus ensinamentos. Não critico quem é religioso. De forma alguma, até admiro, acho bacana a pessoa viver algo que a faz se sentir bem. Muita coisa boa vem da religião também – paz, amor ao próximo, caridade, etc…
O que quero dizer com tudo isso? Que me recuso a acreditar que eu seja nada além de um aglomerado de células buscando satisfazer necessidades meramente fisiológicas, e que, quando sobrevier a morte, acabou, mais nada. Por que? Porque isso é muito deprimente. Eu sou uma pessoa, uma alma viva, que ama, que respeita, que luta, que aproveita todas as coisa boas que Deus nos concede. Acredito que tudo que vivo tem um propósito, e que um dia, após morrer, serei acolhida e me reencontrarei com entes queridos que já se foram. Porque acredito no amor. Porque acho que o mundo é lindo demais, é artístico demais, para ser mera obra do acaso. E que se danem a “lógica” e o racionalismo. Pois a vida é feita para ser vivida, não para ser criticada, racionalizada e minuciosamente analisada.
Respeito quem pensa diferente, mas não consigo deixar de me entristecer com isso. Espero que um dia todos nós encontremos conforto em nossas crenças, seja elas quais forem. E que Deus abençoe a todos nós. Pois você pode não acreditar em Deus, mas Deus acredita em você.
Porque só uma publicação? Na verdade são mais de 70, fora o Alcorão e os livros apócrifos! Todos ditados aos seus secretários!
kkkkkk…. e porque Ele iria querer ser Professor dessa merda? Seria o fim do Universo.
Já sei que meu comentário não será aprovado, só porque falei merda. Como diria Millor Fernandes: “livre pensar é só pensar”
Como o “palavrão” não foi direcionado a alguém, não vemos problema.
Tomamos isso como um desabafo.
Lamentável. Gosto muito de humor e piadas, porém, DEUS é DEUS E DELE NÃO SE ZOMBA. Cuidado, pois, tudo o que acontece no universo está em suas mãos e sob sua autorização, portanto, pense bem e peça perdão urgente.
Muito bem humorado o post. Uma forma discontraída de abordar o fato de como as formas de mesurar a qualidade dos trabalhos científicos nem sempre representam a melhor maneira. Já li uma vez que nem mesmo o Einstein conseguiria ser pesquisador do CNPq, pois não atingiria a publicação mínima (em termos quantitativos).
Ele não fez doutorado mas ainda criança como doutor da lei ensinava outros doutores!
Sou cristão, creio em Deus, e adorei o texto!
Povo truca, parem de se degladiar e curtam o post! Sou cristão, evangélico e paguei um pal! Excelente post, ri pra caramba parabens, traz mais que dá IBOPE UHEUHEUEHUEH
25: Descansou no 7º dia. sem nada pra corrigir, aulas pra preparar, emails pra responder ou artigo para escrever…
Têm muita gente cega por aqui. Tão cega que não percebem que a crítica é ao sistema de avaliação dos pesquisadores e não a religião. ¬¬
Legal, mas excessivamente cristão..a publicação em hebraico (na verdade ele publicou em todas as línguas, sânscrito, árabe, tupi…), a publicação em 6 dias, os 10 pontos, e tal la vai…. E os resultados dele são todos tão demonstráveis quanto a lógica natural das coisas..estamos no Universo criado por ele, não?
Perfeitoooooooooooooo!!! Parabénsssssssssss ao criador! Eu me diverti muito com verdade tão “bem ditas”. Muito bom mesmo!
E o povinho que não entendeu, faz favor…volta pros seus gibis dominicais…aff
O ser humano tem necessidade de criar imagens de tudo, não conseguem acreditar naquilo que não veêm!
Então Deus sabendo disto enviou seu próprio filho JESUS ! Em carne e osso muito bem comprovados!
Então se precisam conhecer DEUS conheçam CRISTO, ELE É O PRÓPRIO DEUS !
Enfim, se precisam de fatos ou imagens para crer, estudem a vida deste homem chamado JESUS CRISTO!
Sem mais …
Será que é tão difícil perceber que a cr’tica é ao cnpq, capes e afins e não a deus, ou o que temos aqui é só uma demarcação de espaço por esse fanatismo religioso emburrecedor?
Galera, pelo amor de Deus!!! O texto é uma crítica ao modelo produtivista da Capes e ao padrões de exigência draconianos – muitas das vezes sem sentido – da produção pela produção.
PhDeuses, hahahahaha. Muito bom!
O texto pode ser de boa, mas os comentários… Pessoas julgam Deus pela religião! Nao é porque o ser humano erra que Deus erra. Na boa… não tem como o universo perfeito como é ter sido obra do acaso. é muita organização linda, equilibrada e gigantesca. Podem até não acreditar em Deus mas, tem que dar o braço a torcer que tanto a imensidão do universo, como o funcionamento das células e a fisiologia dos seres vivos é incrível! E sem essa balela de “evoluimos”, que é pior do que ser seguidor de maomé. Enfim, tem coisas que é mais racional acreditar pela fé, embora isso pareça ser irônico. E outra, o texto pode ser bom, o problema é que tem muita briga nos comentários. As pessoas nem sabem que a bílbia tem objetivo, tem começo meio e fim, nem sabem o que significa e querem falar. é a mesma coisa que eu ler por cima um artigo de físíca hidrostática e dizer que é um saco só porque todo mundo odeia hidróstatica, EU NEM SEQUER LI DIREITO! Muita hipocrisia.. e por favor se achar q me falta o humor, a vontade, livre pra dizer, eu nem ligo ashuashuahsuhaushauhsuahsua
Comecei a ler os comentários do post e, confesso, não consegui avançar muito. Lamento que “mentes pensantes” sejam capazes de tamanha pobreza de espírito! Para os que não acreditam em Deus, o texto é divertidíssimo e só… Para os que acreditam, deixe que o próprio Deus faça seus julgamentos, afinal Ele não precisou passar por banca alguma para se tornar celebridade! E aposto que Ele, em sua santidade, está gargalhando com o texto pq, pelo menos o “meu” Deus, é bem humorado, feliz, condescendente, compreensivo e respeita — admira ou ensina — nossa capacidade de ainda rir ou fazer piada do que nos angustia. Que me desculpem os “extremistas”, mas esse Deus carrancudo de vcs seria reprovado na entrevista, por mais que tivesse um projeto lindo! “Faça a sua parte que eu te ajudarei”, já dizia Inês Brasil, ou melhor, Deus… Ele não disse o contrário: fiz a minha parte e agora se virem pra me defender! Bjo aos “reais pensantes”!
Gente sou católica PRATICANTE creio em Deus e em todos os versos da oração Creio em Deus Pai e me mijei de rir com esse post!!! Se até DEUS não corresponde aos critérios da CAPES… Melhor eu desistir do sonho!! hahahahahah
Muito engraçado ! O autor está de parabéns.
vcs esquecem que DEUS sabe todas as coisas, ele é o alfa e o ômega e esta acima de tudo e de todos… DEUS diz: eu sou o que sou…pense em alguma coisa que DEUS poderia ser e ela É!!!!!!!!!!!!!! esse titulo pra mim é blasfêmia
Uma máquina com as tecnologias mais avançadas que se possa imaginar feita pelo homem nunca terá tamanha complexidade e perfeição como o cérebro humano. Um avião tenta reproduzir a mesma aerodinâmica de uma ave… Considerando a possibilidade existência de um ser criador, isto não seria o bastante para considerá-lo como o maior cientista que já existiu? Muitos dizem que não se pode provar a existência de um Deus… Mas também até hoje não se provou o contrário, não é mesmo?
ótimo texto, o que atrapalha são os comentários descabidos de quem não consegue fazer uma simples interpretação, ou simplesmente não tem senso de humor.
LEIAM COM ATENÇÃO. Lamentável o texto: usar o nome santo de Deus para apelar o senso humorístico. Deus é maior e de tudo que se possa pensar em conhecimento . Ele é o Criador de todas as coisas. (quer ou não quem não acredite).. Nos 10 mandamentos, para todas as religiões está escrito dentre eles, ” NÃO USAR O NOME DE DEUS EM VÃO”. Cabe então ao autor refletir e ter um pouco mais de conhecimento e se arrepender de tamanha comparação improcedente. Ah. quanto a Jesus Cristo foi e é o maior Pedagogo que já existiu, o qual passou por uma “banca” de julgadores e o levou a sofrível morte de cruz. Contudo já era plano de Deus para que o homem pudesse ser salvo.
Toda honra e glória seja dada ao nome Santo do Senhor. Gostaria que todos tivessem o conhecimento da verdade que está revelada na Bíblia Sagrada, Livro que jamais homem algum conseguirá ultrapassar.
O mais legal do pessoal intolerante religiosamente, que vem citando textos e mandamentos e sei la o que é que são pessoas que geralmente são invejosas, falam mal dos outros por ai e desejam o mal para as pessoas de opinião diferente
Pior ainda é ateu criando regra pra ser ateu e sendo mais intolerante ainda, como se ateismo fosse religião, com regras e mandamentos a serem cumpridos
que merda
agora lascou mesmo. o homem querendo ser melhor que Deus. saiba que Deus pra ser doutor, professor, ele não precisa disso. ele é o unico e maior. sabendo que o cientista, medico, doutor tem inteligencia porque foi Deus que deu capacidade pra isso. agora o camarada postar uma coisa dessa comparando Deus com coisas sem sentidos. adorei o site. mas isso pra mim não passou de uma piada. coisa sem logica, sem vida.. po favor quem postou isso pense em uma coisa. a inteligencia que vc tem hoje, fi porque eus te concedeu. não queirA SER MELHOR QUE DEUS. sabendo que vc nunk va ser. vc pode ser o mais inteligente do universo,mas de Deus vc num ganha. ficadica#
Quem não entendeu a mensagem. Parabéns. Considere-se um analfabeto funcional.
Quem achou que foi ofensa a qualquer religião. Parabéns. Você é um alienado.
Quem não riu, perdeu. Eu achei muito engraçado.
Se Deus existe duvido muito que ele concorde com esse bando de chatos fundamentalistas que se manifestaram aqui. Deve ter dado boas risadas!
kkkkk realmente! mt engraçada a brincadeira (rindo até agora rsrsrs)…Haja pré-requesito e imaginação (e um pouco de ócio) pra fazer o texto acima hahahah Ri muito na hora do PhDeuses rsrsrs
Eu sempre me perguntava o motivo da ciência brasileira ser uma merda. Ao ler os comentários de tantos religiosos envolvidos com pesquisa no país eu acabei de encontrar a resposta.
So mais um comentário para a loucura dos religiosos: deus nao existe heheh
Certamente quem escreveu esse absurdo intitulado ”Porque Deus nunca chegaria a professor titular ou pesquisador da Capes ou CNPq” deve ser um ateu fingido como todos, pois como eu não creio em algo e cito constantemente esse algo? Pensei que o texto seria enfático e iria dizer que Ele não existe, mas não.
Seja ateu de verdade, moço(a).
Na verdade ele publicou ao redor de 66 livros , suas publicaçoes foram en distintas linguagens, foram publicados tanto papers como livros e en distintas ares de conhecimento, etc. O indice H dele deve ir alem dos milhoes heheh. Eu acredito q ele é o dono da ciencia de hoje e de sempre, e ele já esta nos dando aulas ao redor do universo . 😉
Deus pode não ser Livre-docente, mas uma coisa que sempre ouvi desde criança é que ele é o maior eletrônico que existe, pois conseguiu transformar uma costela em auto-falante!
Hehehe…mil perdões às mulheres, isso é apenas uma piadinha!
Abraços a todos!
ERROU na primeira, kkkkkkkk: 1. Ele só tem uma publicação; POIS a Bíblia é um conjunto de livros, ainda tem o Torat, Corão, etc,TEM N LIVROS, rsrsrs, mas foi boa a brincadeira.
Gosto bastante dos textos deste site, mas este não foi bom. Sinceramente não goste.
E agora vamos falar da NOVA TEKPIX…
muito bom o texto
porem nao eh necessario passar pelo criterio de avaliação da capes e cnpq
para ser reconhecido, tb nao eh preciso ter varios trabalhos publicados, o que realmente importa, no meu parecer, é a qualidade do trabalho cientifico. o maior exemplo disto q nós temos é o artigo de watson e crick, onde eles descrevem a molecula de DNA.
em relação a esse pessoal q tem preconceito com ateus e afins, e gostam de ficar enfiando a ideia de q DEUS existe e vai nos castigar por fazer piadinhas dele. Eu acredito em DEUS, mas acho q o mais importante nao eh respeita-lo e ama-lo, mas sim respeitar a nós mesmos, nosso vizinho, o mendigo da praça, o negro, gay, o velho, a mulher, enfim, devemos respeitar quem está aqui na Terra. E mesmo q ele exista acho q oq ele quer de verdade é q respeitemos uns aos outros.
Ah, muito bom! Humor super inteligente!
Também acredito em Deus e também acredito que o mais importante é respeitarmos uns aos outros!!
Adorei, muito bom!!!
Parabéns ao “criador” do texto =)
Adoreiiiiiii o texto!! Excelente humor!!!!!!!!!!
As pessoas estão perdendo a capacidade de rirem ultimamente, entram em discussões bizantinas e não percebem o engraçado da vida.
Ótimo texto, vou compartilhar.
P.S.: Se deus, deuses… existem ou não; eles bem que podiam dar uma passadinha na África, parece que por lá (mais do que em outros lugares, talvez) tem muita gente precisando.
povo, chega de tanta arrogância e prepotência: precisa de qtos comentarios mais p vcs entenderem que o post se TRATA AO SISTEMA DA CAPES E CNPQ? por favor, sejam mais humoristicos, o mundo precisa sorrir…
tbm sou cristã, se ele usou o nome de Deus, tho certeza que nao foi com maldade(OFENDER, CRITICAR)….mas isso prova mais uma vez q qdo o nome de Deus entra na historia, os ceticos, dogmaticos, religiosos se ofendem… parem de estupidez….acho q até Deus riu do post…..rsrsrsrssrr
amei….
Dá vontade de rir MESMO!!!
Olá autor e colunista do Pós-Graduando, tudo bem? Desculpe-me pela minha postagem, mas não acho muito legal você expor este artigo de publicação em um site de tão rica informação para seu público alvo. Não sei qual designação você segue, seja agnóstico ou ateísta, o que eu respeito severamente, mas esta é a sua visão e pensamento, não só sua, mas de uma corrente existente antes de Cristo.
Desta forma seria melhor restringir esta postura a comunidade que segue esta fundamentação, pois uma parte de seus leitores são teístas.
Discutir a existência do Altíssimo Deus não é algo que venha a trazer benefícios à qualquer um dos lados que se confrontam à favor ou não dessa premissa. Pelo contrário, poderá acabar em agressões que vão desde verbais à físicas.
Eu creio em Deus com todo o meu ser, não por religião, mas por ver a glória Dele em tudo que há no Universo .Assim, a sabedoria do Altíssimo é loucura aos olhos dos homens.
Abraços à todos,
Marcelo, Bacharelando em Sistemas de Informação – UFSCar.
Quem diz que Deus não existe, espere. Um dia Ele mostra que Ele é Deus. O Justo Juiz.
Acreditar em deus??? Não! Eu acredito no poder do anel e na magia da Terra Média descrita nos ‘evangélhos’ segundo J.R.R.Tolkien. Quero ver quem vai provar que estou errado!!! Quero ver!!!
Acredito que DEUS O ALTISSIMO não seria um mero professor,seria um DOUTOR um MESTRE realmente não escreveria um texto de bosta deste e teria tanto comentario inutil deste. o que ele fez foi publicado nos quatro cantos do mundo quero ver quem conseguiu essa proeza kkkkkkkkkkkkkkkk
Primeiramente que a bíblia nem foi escrita por deus… É um grande reunido de fábulas e histórias que contavam e que só passaram a ser verdade depois que alguém inventou o deus do cristianismo, lembrando que a idéia de um deus único é “recente”
Sendo assim deus é o que você bem entender… Dizer em resposta a pergunta “de onde surgiu o universo?” que foi deus que criou é a mesma coisa que responder nada, porque então de onde veio deus? E deus em letra minuscula sim, uma vez que o uso de letra maiuscula é idealizar um deus de certa religião.
Se você imagina um deus como uma pessoa ou como um alguém superior que atende seus chamados, a escolha é sua, não cabendo a você desprezar a visão de outro.
Pra mim orar pra uma pedra da na mesma… Algum “pedido” será realizado tanto pela pedra quanto por deus… Ou quando não é atendido foi porque a pedra quis assim… (lembrando que essa é minha visão)
E outra, a ciência não tenta provar a existência e nem a inexistência de seres divinos… Se vocês tem visto coisas desse tipo pode ter certeza que é uma fonte de “ciência” terrivel
Se for por esses critérios, vários pesquisadores da antiguidade também não seriam professor titular ou pesquisador da Capes ou CNPq, como pro exemplo Flávio Josefo
Acho interessante que alguns “pós graduados”, denotam em comentários que ainda conseguem acreditar em um deus criador…
Namoral, quem reclama deveria fazer mais sexo.
Muito ruim:
1. Ele possui mais de 66 publicações, são diversos livros. O compêndio é o mais vendido na história da humanidade e é raiz de incontáveis correntes filosóficas
2. a publicação foi escrita em aramaico e grego, a mesma lingua dos fundadores da democracia. E ja foi traduzida oficialmente para TODOS os idiomas
3. As referências bibliográficas são dispensáveis quando é o primeiro livro, sobre um tema que ninguém nunca falou antes.
etc…. dá pra ir destruindo ponto por ponto, quem escreveu nao sabe nada de Bíblia, judaismo ou cristianismo….Não deve nem saber que foram cristãos fervorosos que fundaram Harvard e Princeton em nome de Deus…
Hehehehe…
Boa…
Mais uma piada ligada a essa piada que é a religião…
Pior é que tem um monte de palhaços que ainda acreditam nessas estorinhas criadas para enganar otários…
Só rindo mesmo…
Esse deusinho de vcs não seria nem pesquisador de coisa nenhuma nem nada, porque se, mesmo que absurda, essa estorinha fosse verdade, esse deusinho seria muito incompetente e burro…. heheheh… Mas só retardado para acreditar nessas idiotices de religião, papai noel, coelhinho da páscoa… tá louco…
gostei da publicação… li até o finzinho, achei mt interessante, divertido e bastante criativo…
gostei d+ dos comentários do Galber e Florencio !!
Eita quanta discussão inútil! Eu parei de ter esse tipo de discussão quando, mesmo sendo ateu, passei a “compreender” os religiosos. O fato é que criticamos os religiosos, mas se formos ver de perto mesmo, esses que a gente critica são justamente aqueles que não seguem “verdadeiramente” a religião deles, infelizmente. A religião que é propagada nas esquinas desse mundão seria irreconhecível aos olhos de Jesus, se tornou mera ferramente de manobra. Eles seguem uma mistura de religião, surpestição, achismo, e o que a “autoridade” X falou… Ou então é má fé mesmo. Outra coisa que eu compreendi é que NÃO IMPORTA se Deus existe ou não, isso não interfere na religiosidade (no sentido literal e original da palavra) de uma pessoa.
Não involva Deus em meio a essas imundiças podridoes deste mundo tao ignorante e tolo nao somos nada sem Deus e nem diante dele, o sol que não é a maior estrela esta distande de nos e ja e suficiente para nos consumir nem imagine Deus ele tem é misericordia de ti bando de tolos que só sabem o que sabe o Homem e nunca a sabedoria de Deus onipresente onipontente oniciente. Criador do Ceus e da terra e de tudo que há e quem discordar vai arrepender um dia.
Realmente religião se Discute sim ! Oque não se discute é a existência de um UNICO E VERDADEIRO DEUS . Que é Jesus , morreu na cruz para perdoar os nossos pecados ! Lamentável essas pessoas que ainda não conhecem a verdade ! Mais quando elas conhecerem se libertarão de tudo isso ! Deus abençoe a todos !
E DEUS PODE SER E É OQUE VOCÊ NEM IMAGINA ! NÃO SUBSTIME O PODER DE DEUS E OQUE ELE É !
Concordo com você Rodrigo , essas pessoas hipócritas que não conhecem a Deus , ficam o envolvendo em imundices , coisa que não combina com o nosso Maravilhoso e GRANDE DEUS ! Pois o único imundo que conhecemos é o Diabo !
texto mto criativo, entendi como uma crítica ás exigências da Capes e CNPq.Quanto ao mais Deus é Soberano e n deve msm nada a ninguém.
Penso que o autor dessa publicação revelou uma grande inveja de Deus. O que revela isso é o esforço que tem feito para chamar atenção e ser tão reconhecido como Deus. Mais ainda, no fundo ele acredita tanto que Deus existe que até postou algo sobre ele, reconhecendo todas as qualidades de Deus. Ou seja, o pior defeito de quem pensa igual a ele é a inveja. Lembro: inveja corrói. Cuidado!!!
Os comentários são melhores do que a própria postagem…
kkkkkkkk
Um salve para o Deus Goku o/, até pq se grande parte acredita em algo tão pouco provado, eu também posso acreditar no amor do Goku, que se sacrificou pelos humanos também!
E o texto foi excelente! Os pré-requisitos da Capes e CNPq são realmente rigorosos, quem não entendeu esse texto nunca vai ter algum artigo publicado ou até mesmo citação de tal importância, aliás não deve nem saber o que é Capes e CNPq.
Que sono! O autor faz uma brincadeira sobre as dificuldades relacionadas às imposições da Capes e etc, com muito bom humor, e lá vem um monte de marias-crucifixo-donas-da-verdade empurrar baboseira para quem está pouco se lixando… Não basta crer em seja lá que (&(?*?/%&?%/ for, tem que fazer descer goela abaixo nos outros também! Congreguem no templo, na igreja, seja lá onde for… Lá todo mundo curte esse papo! Deixem quem está de fora em paz! Saco!
Simplesmente lamentável.
Como Católica aprendi a não tomar o santo nome de Deus em vão. Esse post é bem criativo, mas poderia envolver outra questão. É lamentável ver que quanto mais entro no meio acâdemico mais percebo o quanto Deus é colocado de lado, mas gostaria de propor aos que fizeram comentários sobre as religiões ou que se dizem ateus que estudassem sobre o assunto e só depois quando tiverem habilidade e competência sobre o assunto se pronunciem. Somos estudantes e desenvolvemos um grau de maturidade ou pelo menos deveríamos, para opinar respeitando o outro lado.
Criativo o texto, mas digo só uma coisa DEUS não precisa da capes, cnpq, fapesp, etc, quem precisa somos nós pobres mortais, que precisamos mendigar um auxilio, uma bolsinha( vale coxinha) e puxar saco de professorzinho incompetente que não orienta e ainda tem artigo plagiado não sabe nem para si mesmo. Conseguem cargos como professor em universidades renomadas por QI, não por competência e muitos são titulares de cargo por pura politicagem. Fica a dica. Pós graduando tem que pensar , ser mais crítico , Deus não precisa de pontinhos, quem precisa somos nós, cobaias de um sistema.
Duas coisas…
Intolerância é sempre um problema, seja por influência religiosa ou cientificismo. O problema não é da religião, especificamente. São as ideologias. Ao mesmo tempo que podem trazer grandes benefícios, podem trazer grandes estragos. Movimentos ateístas mataram milhões de pessoas em outros tempos, assim como religiosos. Perseguição e intolerância, sempre teve dos dois lados. A questão são as ideologias apaixonadas (no sentido ruim).
Além disso, a comunidade científica não tem maioria de ateus. Cientistas de todas as áreas e de todos os naipes se dividem nessas questões. Teria muitos livros e artigos para citar publicados em grandes universidades no mundo, como Oxford e Cambridge, discutindo o assunto. No Brasil, é que falar de religião ou fé, no meio acadêmico, é como insultar a ciência. Muitas grandes universidades nasceram como seminários teológicos ou como universidade religiosa (Oxford, Cambridge, Salamanca, Ultrech, Princenton, etc..) e mantiveram discussões a respeito do assunto. A questão, é que a forma como se faz a ciência, isto é a epistemologia, também tem influência da cosmovisão do cientista e das tendências ideológicas de cada época. há bons artigos sobre o assunto na revista Episteme, da UFRS. Procurem ler artigos de Dr John Charlton Polkinghorne, professor da universidade de Cambridge.
Outra coisa…. sou professor universitário, pesquisador e tenho minhas críticas, como a maioria de meus colegas, ao sistema de avaliação da Capes e CNPQ. Gostaria que aplicassem a mesma metodologia a Einstein e outros grandes nomes da ciência do passado. Penso que apesar de suas grandes obras, seriam reprovados, também. Não quero dizer que está tudo errado, mas não estou só em minhas críticas.
Quanta gente maluca comentando nesse post! ô povo sem noção!! O texto ironiza a CAPES e o CNPq, e o povo já acha que é religião!!
Vôti!!
Adorei o texto, realmente é muito difícil atender aos requisitos dessas instituições.. se nem Deus conseguiu, que dirá nós! Tem que suar bastante…
tanto assunto para fazer piada, e a pessoa vai fazer piadinha com Ele?
francamente, que boboca.
piada é o sistema educacional deste pais, formando militantes e não alunos.
faça piadinha disso, respeite o Pai.
Deus nunca pediu pra sermos seus advogados, mas sim suas testemunhas.
Infelizmente muito saberão a verdade quando Jesus voltar, mas isso é outra questão!!! De onde vocês acham que vieram? Do macaco?? faz-me rir…..se assim fosse porque os macacos de hoje não tornam-se em humanos, cade os cientistas para explicarem isto? Eles não provam tudo? Deus simplesmente existe e criou todas as coisas, a inteligência, o raciocínio, todas as ciências enfim.. tudo e a palavra Dele que é a bíblia derruba qualquer filosofia, psicologia, sociologia entre outras, pela palavra Dele tudo se formou. Ele não precisa provar nada pra ninguém ele só quer que todos o busquem e o amem como um Pai. Se querem uma prova que Ele existe basta olhar para Jesus e o tamanho do amor que ele tem, morreu na cruz para nos salvar, quem mais morreria por você NINGUÉM! Somente JESUS o Salvador. Tenham fé só um pouquinho e verás como temos um grande Deus!!
Bíblia foi escrita em grego, não hebraico.
Pessoas tão cultas e ainda não conseguem respeitar os outros e suas respectivas ideologias ao tecer suas críticas! É só por Deus na bagaça que vira baixaria! (Por isso, ele disse que não pronunciasse seu nome em vão, sua santidade se sobrepõe a nossas tolices). Deus nos ama, e sua maior obra é no intrínseca a cada um.
Simplesmente Deus está entre os professores que recebem dinheiro de projeto e caga e anda pra CNPq e CAPES, Ele ganha mais dinheiro do que os professores de nível lixo podem imaginar. Ou seja, Deus não liga pra essas muletas acadêmicas, ele vive com dinheiro de seus projetos e trabalho (muito trabalho), e não de esmola, o que é igual a pedir dinheiro pra uma meerdaXmeerda de CNPq e CAPES.
Como percebi que a maioria das pessoas teve dificuldade de fazer uma leitura não literal, aviso que meu comentário é uma brincadeira:
Pelo quesito “nepotismo”, poderíamos contar nos dedos os que poderiam ser PhD.
Falando sério, o texto toca em um ponto importante, uma necessidade que a ciência tem de excluir Deus de seus discursos, porque ela se relaciona com um aspecto observável e palpável da realidade. Isso não deixa de ser sintomático da perda do conhecimento espiritual e sua substituição por um processo material de vida. Estudar com calma o assunto é a melhor maneira de lidar com o problema, compreender o método científico, compreender o método do pensamento religioso, fazer escolhas é parte da vida de qualquer filho de Deus nessa terra.
Chega ate a ser engraçado o modo como as pessoas defendem o deus que tanto adoram. Mais engraçado ainda é pensar que se essas mesmas pessoas não conseguem nem interpretar o que lêem em um blog de humor, o que dirá de um livro duvidoso de 2000 anos atrás.
No livro de deus tá escrito que teve gente que morou dentro de um peixe kkkkk,
que cobra e burro falam,
que cavalo voa,
e principalmente que o sol gira em torno da terra kkkkkkkkkk
Quer dizer, ou deus sabe menos que uma criança do pré-primário ou o livro foi escrito por humanos mesmo, sem a menor instrução.
Não acredita? leia a bíblia uai…
Essa postagem foi desrespeitosa.
Adorei o post, muito criativo. Agora o que eu odeio é este discurso de pessoas que se doem por tudo o q é falado sobre Deus. Gente, na boa, levem as coisas na esportiva pq com certeza Ele tbém leva. Existem coisas muitos mais importantes para serem feitas e discutidas do que “se Deus ficará bravo pelo post” ou ainda “Ele vai punir quem não acredita”. Td mundo é livre para acreditar no q quiser, e a base do respeito é essa. A ciência não existe para comprovar que Deus existe ou não, até pq da mesma forma q existem cientistas ateus existem cientistas crentes. Uma ou outra escolha vai fazer do trabalho deles pior ou melhor? Absolutamente não. Então tenham o bom senso de levar na esportiva as brincadeiras. Se querem se ofender e tomar partido de alguma coisa, defendam as pessoas que sofrem preconceito, defendam as pessoas que não têm oportunidade na vida, defendam as pessoas e animais que são agredidos gratuitamente. Querem fazer alguma coisa? Existe muito a se fazer neste mundo ao invés de ficar discutindo e praguejando quem faz uma brincadeira com o nome de Deus. E tenho dito.
E esses critérios do CNPq e da CAPES são surreais. Sou apenas uma aluna de doutorado mas com certeza não pretendo seguir a carreira acadêmica; já vejo meus orientadores se descabelando e não pretendo morrer antes da hora pq esses requisitos só estressam o peão e eu tenho coração fraco kkkkkk
É bem mais difícil acreditar que ELE não existe !!! Bem mais dificil viver sem acreditar que existe um criador, um pai , que deu seu unico filho por amor à humanidade para que fôssemos salvos!! Mais dificil ser ateu do que ter fé no onipotente!! Ao escrever um artigo como este, me admira a prepotência do autor, que se limitou sua pesquisa à filosofia e a ciÊncia ,esquecendo-se que primeiramente deveria ler a bíblia. Ao se limitar escrever sem tal conhecimento deixa evidente sua ignorância sobre DEUS.
Deixo aqui estas palavras para você autor:
“Buscar-me-eis, e me achareis, quando me buscardes de todo o vosso coração. Serei achado de vós, diz o Senhor…” Jeremias 29.13-14
Caramba,
lendo esses tanto de coisa que tem que ser feita é muito trabalho para ser feito se quiser ser um professor desses…
Também é interessante perceber o quanto as pessoas que então aqui também não conhecem as figuras de linguagem que existem no português…
Não gosto que brinquem com Deus, e acredito que a Ele se deva toda honra, glória e louvor. Mas quando li o texto, percebi que o autor quis mostrar quão “difícil” e criteriosos é o processo para se tornar um professor… e não que Deus seja incapaz de se tornar um se esse fosse o propósito e a vontade d’Ele.
As pessoas precisam se desarmar um pouco! Não é porque a pessoa é um doutor que seja ateu. E também não quer dizer que um beato seja santo.
Ps,
não sei se as pessoas que estão criticando conseguiram interpretar corretamente. Mas, o texto critica a CAPES e Cnpq que exigem muitas coisas para ser professor, e que é IMPOSSÍVEL atender a todos os critérios.
Se o autor do texto precisa ler a Bíblia, os que estão criticando precisam estudar interpretação de texto, pois se não conseguiram interpretar a 1º frase do texto(Motivos pelos quais nem Deus conseguiria atender todos os critérios de avaliação utilizados pela Capes ou pelo CNPq:), é bem provável que estejam sendo manipulada pelos lideres religiosos, pois não sabendo interpretar por conta própria, se deixam levar pelo que o líder diz estar certo!
Só penso!!
Os comentários mais agressivos parecem ser dos que falam dos cristãos, e não dos cristãos indignados pelo post. Sou cristã, entendi o texto, achei muito engraçado, e além, acredito que Deus também acharia graça, pois é verdade, ele não atende aos requisitos.
Quem julga fé, crença ou qualquer outra coisa como idiotice está sendo preconceituoso. Se querem falar mal de religião podem falar, pq ela é feita e seguida pelos homens, mas Deus e seu filho pregam AMOR. Eu não sigo religião e muito menos dependo dela, mas busco e dependo do meu Deus, o Deus de Israel.
Gostei de muitos comentários acima, poderia ter a opção curtir… rsrs
Abraços a todos, que Deus os abençoe.
Ótimo texto! Eu ri. 🙂
Triste época. Ninguém mais sabe curtir um bom humor sem deixar de levar nada a sério.
O centro da problemática aqui é que a maioria das pessoas não conhecem a Bíblia, nem nunca a leram com profundidade e propriedade. Apenas repetem o discurso de outrem ipsis litteris. Papagaios pseudo-intelectuais.
Nietzsche, que foi um dos grandes contestadores de Deus, foi um dos poucos a estudá-la.
Não fiquem apenas no discurso dos professores, vá às fontes. E, se realmente ler a Bíblia, ficarão maravilhados e cairão de joelhos.
Verdade. As informações sobre deuses são tão palpáveis quanto um unicórnio invisível.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk coitado de vocÊs doutores da capes! DEUS É O ALFA E O ôMEGA! E VOCêS DOUTORES SÃO OQUE? KKKKKKKKKKKKKKKK, JÁ CONSEGUIU PROVAS CONCRETAS QUE DEUS não existe e que jesus nunca existiu? cara DEUS é imortal, eu e vocÊs são todos mortal! e ai porque vocês que são tão inteligentes não consegue a formula pra ser imortal? kkkkkk só rindo mesmo, e não vem com esse papo que foi uma piada não! pode até ser pra vocÊs mais tem maldade! aiaiaiaia jovens sei não viu apesar que tb sou jovem! mais tem uns que superam todas as idiotices que já vi na minha vida! pra não esquecer se vocÊ nunca conheceu esse DEUS é porque vocÊ nunca abriu seu coração para ele! vocÊ é um cara vazio sua vida é uma vida sem sentido pq vc nunca teve um encontro com DEUS fui boa noite…
é mto triste ver a quantidade de pessoas que não creem em Deus! mas mto feliz ao ver comentarios de pessoas que só em olharem ao seu redor percebem a existencia magnífica do Deus único e perfeito! Quando vi o post fiquei curiosa, e realmente se comprava tudo o que está na Biblia mesmo, e quem teve o prazer de ler varias vezes, percebe que tudo nela é veridico!
Deus que deu a benção e os dons para existirem professores/pesquisadores da capes e cnpq!
Divertida a publicação, mas… o livro Dele é o mais vendido há séculos e, ao que me parece, Ele não tem o menor interesse em se dedicar a vida acadêmica, ou ser professor no Brasil. Muitos de seus leitores angariam dinheiro em Seu nome e isso deve render um bocado, muito mais que os salários e verbas de pesquisas dessas instituições. Além do mais, Ele não precisa lhe dar com o ego de seus pares e muito menos fazer politicagem barata para subir na carreira, como ocorre nas universidades. Na realidade, O visualizo mais como um empreendedor, do que como um pesquisador. Criou um negócio que já dura milhares de anos, e ainda manteve os pesquisadores do passado sob sua custódia por séculos. E ainda, por último, de lambuja, toda vez que um orientando, ou pós-graduando está em apuros, clama por seu nome… “Ah, meu Deus… o prazo”.
Na verdade se Nosso Senhor Jesus Cristo lesse esse texto iria rir junto com o autor pela criatividade dele, muito mais em zombar da arrogância de certos professores do que da Grandiosidade de Deus. Aliás esses “fundamentalistas” podem ser ainda criancinhas espirituais que pouco entendem, assim como os “inteligentes” que afrontam Deus. Esses dois tipos de protagonistas verão a verdade pois está escrito “todo joelho se dobrará…” e assim será. Curtamos, sem auto repressão, livremente, os escritos “profanos” que apesar disso nos traz um pouco de descontração e quem se sentir ofendido como “Doutor” ou “Titular” cuidado com vocês mesmos. o Deus, que muitos zombam, é dono e ciente de tudo, não só do pequeno pixel suspenso em um raio de luz, chamado Terra, mas do universo inteiro, e mais ainda do mundo espiritual (onde não existe matéria alguma – o “NADA”. Se Deus fosse levar em conta nossa ignorância, como se diz aqui em Minas “Nóis já era”. Abraços e sigamos aprendendo, todo dia a cada momento, com todas as coisas. Lembrem-se: os Fanáticos e Incrédulos também são nossos irmãos. Obs: Vejam o pequeno vídeo “Pálido Ponto Azul”.
Se Deus existisse ele já teria proibido comentários em blogs e no youtube…
wow! Pós-graduando!!
Lendo uma boa parte dos comentários aqui, só posso concluir:
Incrível, se até os demónios creem. Então, ateu é mais terrível que um demónio.
Como se Ele precisasse de alguma pós-graduação.
Meu caro, pelos vistos tens pesquisado as Suas Escritas. Parabéns pois não estás tão distante d´Ele.
Será que somente eu percebi que a crítica é para o sistema de avaliação da CAPES/CNPq, cujas exigências são prescritivas, funcionalistas e positivistas?
Parabéns Aristotolis pelo seu comentário.